Încheierea civilă nr. 5/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 5/2011
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 3. pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), cerere formulată de S. DE S. ȘI I. F. B. SA în contradictoriu cu intimata P. D. D.
La a apelul nominal se prezintă reprezentantul petentei - avocat P. C. A. din cadrul Baroului C..
S-a făcut referatul cauzei constatându-se că la dosar s-a depus în original și copie xerox cauțiunea în cuantum de 4.913,5 lei achitată la CEC
B. S. C., prin recipisa de consemnare cu nr. 6., precum și chitanța nr.
4259995/1 din data de 25 ianuarie 2011.
Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii, suspendarea provizorie a executării sentinței indicate motivând, în esență, că prin sentința a cărei suspendare provizorie se solicită instanța a obligat petenta să o reintegreze pe intimata P. D. în funcția de director economic, fapt care ar avea serioase consecințe juridice asupra situației societății care a desființat acest post.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A,
Asupra cererii de suspendare provizorie a executării de față.
Prin cererea înregistrată sub nr.122/33/(...), petenta S. DE S. ȘI I. F. B. SA a solicitat, în contradictoriu cu intimata P. D. D., suspendarea executării provizorii a sentinței civile nr. 3889/(...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...).
În motivarea cererii, petenta arată că, prin sentința civilă a cărei suspendare provizorie se cere, a fost obligată să o reintegreze pe intimată pe postul deținut anterior concedierii, acela de director economic, și să plătească acesteia drepturile salariale de la momentul desfacerii contractului de muncă și până la reintegrarea efectivă.
Se mai arată că reintegrarea intimatei pe postul de director economic are consecințe juridice serioase asupra situației societății și având în vedere faptul că împotriva sentinței pronunțate de către prima instanță, care s-a pronunțat în complet de divergență, unul dintre judecători formulând opinie separată, s-a declarat recurs, înregistrat la Tribunalul Cluj la data de (...), se impune suspendarea provizorie a titlului executoriu.
Petenta mai susține că suspendarea executării prezintă urgență, întrucât potrivit disp.art.277 și 278 din Codul muncii, are la dispoziție un termen de 15 zile pentru executarea hotărârii, care expiră la data de (...).
În drept, invocă disp.art.403 alin.4 Cod. proc. civilă.
În dovedirea cererii, petenta depune la dosar cererea de recurs înregistrată sub nr.5504/(...) și sentința civilă nr.3889/(...) a T.ui C..
La termenul de judecată din data de (...) se face dovada consemnării la
CEC B.-S. C. a cauțiunii în sumă de 4913,50 lei.
Analizând cererea de suspendare provizorie a executării sentinței civilenr. 3889/(...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), cerere formulată de petenta S. DE S. ȘI I. F. B. SA, se reține că aceasta este fondată, având în vedere, în primul rând, funcția pe care intimata urmează a fi reintegrată, cea de director economic al societății petente, funcție ce implică un mandat acordat de către societate în vederea exercitării unor atribuții de mare responsabilitate pentru societate, și care nu poate fi îndeplinit în cele mai bune condiții decât în situația existenței unei depline înțelegeri și încrederi reciproce între părți, precum și faptul că litigiul nu a fost soluționat în modirevocabil, petenta declarând recurs, la data de (...), împotriva sentinței ce constituie titlu executoriu.
În consecință, se reține că aplicarea disp.art.300 alin.3 coroborate cu cele ale art.403 alin.3 Cod. proc. civilă, se impune în cauză, având în vedere faptul că, până la sesizarea instanței de recurs, respectiv până la data la care instanța de control judiciar are posibilitatea de a se pronunța asupra cererii de suspendare a executării hotărârii recurate până la soluționarea recursului, se împlinesc termenele de executare a dispozițiilor acestei hotărâri, prevăzute de disp.art.277 și 278 din Codul muncii.
Pentru aceste considerente, urmează să se admită cererea formulată de petenta S. DE S. ȘI I. F. B. SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta S. DE S. ȘI I. F. B. SA .
În temeiul disp. art. 300 alin.3 și art. 403 al.4 COD.pr.civ. suspendă executarea sentinței civile nr. 3. pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), până la soluționarea cererii de suspendare de către instanța de recurs.
Dispune depunerea recipisei de consemnare a cauțiunii 6./(...) eliberate de CEC B. S. C. la registrul de valori al instanței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 ianuarie 2011.
PREȘEDINTE C . M.
N. N.
GREFIER
Red./Tehnored.:C.M.; (...).
| ← Decizia civilă nr. 4600/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 5120/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
