Decizia civilă nr. 2167/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _ Cod operator 8428
DECIZIA CIVILĂ NR. 2167/R/2013
Ședința publică din 26 aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. -M. CONȚ JUDECĂTORI: I. -D. C.
-A. P. GREFIER: A. -A. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta UNIUNEA JUDEȚEANĂ A SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B. - NĂSĂUD, în
numele și pentru membra de sindicat SS, împotriva sentinței civile nr. 2644/F/_ a Tribunalului B. -Năsăud, pronunțată în dosar nr. _ , privind și pe pârâții intimați Ș. G. NR. 2 B. -BÎRGĂULUI, C. LOCAL
-BÎRGĂULUI și I. P. B. -BÎRGĂULUI, având ca obiect drepturi bănești - diminuare indemnizație concediu de odihnă cu 25 %.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul declarat de reclamanta Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere din Învățământ B. - Năsăud a fost comunicat intimaților și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, în baza art. 285 din Legea nr. 53/2003 republicată.
S-a făcut referatul cauzei după care Curtea constată că prin memoriul de recurs (f. 7 din dosar), reclamanta recurentă a solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului său de la dezbateri, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, invocă excepția tardivității recursului, având în vedere că decizia atacată a fost comunicată reclamantei la data de _ , conform dovezii de comunicare a hotărârii care se află la f. 33 din dosarul instanței de fond, iar recursul a fost înregistrat la Tribunalul B. -Năsăud în data de _ .
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției tardivității recursului.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 2644/F/_ a Tribunalului B. -Năsăud, pronunțată în dosar nr. _ s-a admis ca fiind întemeiată în parte acțiunea formulată de reclamant/a SS , prin Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere din Învățământ, împotriva pârâților Ș. G. N. B. Bîrgăului, C. local al comunei B. Bîrgăului și Primarul comunei B. Bîrgăului, și pe cale de consecință:
1
pârâta Ș. G. N. B. Bîrgăului a fost obligată să plătească reclamantului/ei diferența dintre indemnizația de concediu de odihnă aferentă zilelor de_ -_, nediminuată cu 25% potrivit dispozițiilor Legii nr.118/2010 și cea efectiv plătită.
pârâții C. local al comunei B. Bîrgăului și Primarul comunei B. Bîrgăului au fost obligați la asigurarea finanțării necesare plății acestei diferențe de indemnizații.
respins acțiunea cu privire la perioada ulterioară - începând cu data de_, ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că reclamanta face parte din rândul personalului didactic din învățământul preuniversitar și cu toate acestea nu a beneficiat de creșterile salariale cuvenite în temeiul Legii 221/2008.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta UNIUNEA JUDEȚEANĂ A SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B. - NĂSĂUD în
numele și pentru membra de sindicat
SS solicitând admiterea recursului așa cum a fost formulat, să se constate că acțiunea este neîntemeiată și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii.
Învestită cu soluționarea căii de atac, Curtea a invocat, la primul termen de judecată, excepția tardivității recursului declarat de reclamanta UNIUNEA JUDEȚEANĂ A SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B. - NĂSĂUD în
numele și pentru membra de sindicat SS, excepție care, constatându-se a fi întemeiată, va fi admisă în baza următoarelor considerente:
Litigiul soluționat prin sentință este unul de muncă, reclamanta urmărind obligarea pârâților la plata unei sume reprezentând diferență drepturi salariale.
Potrivit dispozițiilor art. 80 din Legea nr. 168/1999, privind soluționarea conflictelor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii pronunțate de instanța de fond, iar prevederile art. 103 alin. 1 Cod procedură civilă sancționează cu decăderea neexercitarea căii de atac în termenul legal, cu excepția cazului în care partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
În cauza dedusă judecății, hotărârea primei instanțe a fost comunicată reclamantei la data de _ , astfel cum rezultă din dovada de predare-primire aflată la fila 33 din dosarul primei instanțe.
Or, recursul a fost declarat la data de 11 ianuarie 2013 conform rezoluției de primire a cererii, prin urmare, cu depășirea termenului legal de 10 zile prevăzut de art. 80 din Legea nr. 168/1999.
Pentru considerentele expuse, Curtea va respinge recursul reclamantei ca fiind tardiv formulat, urmând a menține hotărârea primei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamanta UNIUNEA JUDEȚEANĂ A SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B. - NĂSĂUD în numele și
pentru membra de sindicat SS, împotriva sentinței civile numărul 2644/F/_ a Tribunalului B. -Năsăud, pronunțată în dosar numărul _
, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 26 aprilie 2013.
2
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
C.
-M. CONȚ
I.
-D.
C.
A.
-A. P.
GREFIER,
A. M.
I.D.C./RV
2 ex/ .05.2013
Jud.fond: C. N. - Tribunalul B. -Năsăud
3
