Decizia civilă nr. 352/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 352/R/2013
Ședința publică din data de 6 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. -C. B. JUDECĂTORI: I. -R. M.
C. M. GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta C. N. DE C. F.
"C. "; SA - S. C. .CF C. împotriva sentinței civile nr. 4246 din 3 septembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr._, privind și pe reclamanții B. T. D., L. DORNEL D. și pe pârâta intimată C.
N. DE C. F. "C. "; SA B., având ca obiect, drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat părților și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 30 ianuarie 2013, prin serviciul de registratură al instanței, s-a depus la dosar întâmpinare din partea S. ui RATECT2 D., în numele reclamanților intimați membrii de sindicat, prin care solicită respingerea recursului.
De asemenea, se constată că din eroare la introducerea părților în sistemul informatic, ambelor pârâte li s-a atribuit calitatea de recurent, motiv pentru care se va dispune rectificarea citativului în sensul că doar pârâta C.
N. DE C. F. "C. "; SA - S. C. .CF C. are această calitate.
Cauza fiind în stare de judecată rămâne în pronunțare, având în vedere că s-a solicitat judecarea în lipsă prin cererea de recurs.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 4264 din_ a Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosar nr._, a fost admisă în parte acțiunea reclamanților B. T. D. și L. C. D., prin S. RATECT2 D., și au fost obligate pârâtele C. N. de C. F. C. SA B. și S. C. R. de E., Î. și R.
CF C., la plata către reclamanți a primei de Ziua Feroviarului pentru anul 2009, precum și acordarea primei de Paște pe anul 2009, actualizate în funcție de rata inflației de la data scadentei și până la data plății efective.
A fost respinsă cererea reclamanților cu privire la obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele
:
Membrii de sindicat în numele căreia este promovată acțiunea sunt angajați ai pârâtei.
De la intrarea în vigoare a contractului individual de munca, care este data înregistrării, conform dispozițiilor art. 25 din Legea nr. 130/1996,
reclamanții ar fi trebuit să beneficieze de acordarea acestui ajutor material cu ocazia Zilei feroviarului.
În anul 2009 reclamanții trebuiau să beneficieze de ajutor pentru Ziua Feroviarului și de Paște, în cuantum de un salariu de baza la nivelul clasei I de salarizare,
Art. 244 Codul muncii prevede că pe parcursul executării contractului colectiv de muncă, clauzele pot fi modificate în condițiile legii, ori de câte ori părțile convin acest lucru.
Pârâtele nu au făcut dovada modificării CCM la nivel de unitate prin acordul părților, în sensul neacordării ajutorului material de Ziua Feroviarului și de Paște pentru anul 2009 sau a diminuării acestui ajutor, dar aceste modificări contravin prevederilor art. 38 din Codul Muncii.
Este adevărat că potrivit actelor normative pârâta trebuia să se încadreze într-un anumit fond de salarii, însa pârâta nu a respectat dispozițiile legale enunțate mai sus referitoare la modificarea CCM.
Prevederile din CCM la nivel de unitate au caracter imperativ, deoarece se stipulează: "cu ocazia sărbătorilor de Paști, de Crăciun și de Ziua Feroviarului se va acorda salariaților un ajutor material al cărei cuantum va fi de cel puțin un salariu de bază la nivelul clasei unu de salarizare";.
D. redactarea textului rezultă faptul ca acordarea acestui ajutor material nu este condiționată de criteriile financiare ale Companiei sau performanțelor economice ale acesteia. Redactarea textului nu folosește sintagma "poate"; acorda ajutorul material salariaților. Redactarea textului convenit de ambele părți folosește sintagma "se va acorda";, ceea ce arata caracterul imperativ al normei stabilite de către părțile semnatare ale CCM.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C. N. de C. F. C. SA
B. - S. C. R. de E., Î. și R. CF C.
, solicitând modificarea în totalitate a sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii prin care se solicită plata primei de Ziua Feroviarilor și Paști pentru anul 2009.
În motivarea recursului pârâta susține că pretențiile reclamanților- intimați privind plata primei de Ziua Feroviarilor și Paști pentru anul 2009, sunt total neîntemeiate și nejustificate.
Pentru anul 2009 obligația CNCF C. S. de a plăti ajutorul material aferent sărbătorilor mai sus menționate nu există.
În susținerea argumentelor, pârâta precizează că în conformitate cu prevederile art. 65 ultimul aliniat din CCM al CNCF C. S. pe anul 2009-2010,
"în anul 2009 nu se acorda ajutoarele materiale cu ocazia sărbătorilor de Paști, Crăciun și de Ziua Feroviarilor";.
Prin urmare, motivat de înțelegerea părților solicită instanței să se contstate că nu există temei legal pentru acordarea în anul 2009 a ajutoarelor materiale aferente sărbătorilor menționate.
Motivat de faptul că au cunoștință de situația economică cu care se confruntă compania, organizațiile sindicale reprezentative au semnat împreună cu CNCF C. S. Contractul Colectiv de Muncă pe anul 2009-2010 cu prevederea "în anul 2009 nu se acordă ajutoare materiale cu ocazia sărbătorilor de Paști, Crăciun și Ziua Feroviarului";. Apreciază că acest motiv este de ordine publică, deoarece instanța nu poate trece peste voința părților decât cu încălcarea principiului forței obligatorii a convenției.
Prin întâmpinarea înregistrată reclamantul S. R. C.T. 2 D. - S.
R. ă C. C.
a solicitat respingerea recursului declarat de pârâtă, cu consecința menținerii sentinței atacate, ca fiind temeinică și legală.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Curtea reține că recursul este nefondat, având în vedere considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Potrivit art. 243 alin. 1 din C. muncii, executarea contractului colectiv de muncă este obligatorie pentru părți, iar conform dispozițiilor art. 241 alin. 1 lit. b din C.muncii, în forma în vigoare în perioada pentru care se solicită plata drepturilor, efectele clauzelor contractului colectiv de muncă se întind pentru toți salariații angajatorului pentru contractele încheiate la nivel de unitate.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 7 alin. 2 din Legea nr. 130/1996 și art. 236 din C.muncii, "contractele colective de muncă încheiate cu respectarea dispozițiilor legale constituie legea părților";, astfel încât salariații recurentei erau îndreptățiți la plata tuturor drepturilor salariale, inclusiv a adaosurilor la salariu, în cuantumul prevăzut în contractul colectiv de muncă aplicabil.
Criticile recurentei potrivit cărora obligația lor de a achita drepturile pretinse era condiționată de încadrarea în buget, este nefondată, deoarece în Contractul colectiv de muncă părțile nu au inserat nici o clauză în care să limiteze sau condiționeze drepturile de ajutor material cuvenite.
În ceea ce privește acordarea ajutorului material de Paște și a primei de Ziua Ceferistului, cererea reclamanților de a beneficia de aceste drepturi este întemeiată, în condițiile în care s-a invocat ca temei legal al drepturilor solicitate prevederile art. 71 din Contractul Colectiv de munca la Nivel de Grup de Unități din Transportul Feroviar pe anii 2006-2008, prelungit prin actul adițional nr. 370/_ pentru 48 luni, a cărui aplicabilitate se impune cu prioritate față de contractul colectiv de munca încheiat la nivelul paratei în condițiile prevăzute de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 130/1996, fiind contract încheiat la nivel superior.
Potrivit art. 71 din CCM la nivel de grup de unități "cu ocazia sărbătorilor de Paste și de Crăciun se va acorda salariaților un ajutor material stabilit cel puțin la nivelul clasei 1 de salarizare,"- pentru Ziua Feroviarului se va acorda o premiere al cărei cuantum va fi stabilit de Consiliul de Administrație, la nivelul clasei 1 de salarizare.
Prin urmare reclamanții sunt îndreptățiți să beneficieze de acordarea ajutorul material de Paște pentru anul 2009 stabilit la nivelul clasei 1 de salarizare și prima pentru Ziua Feroviarului pentru anul 2009 stabilită la nivelul clasei 1 de salarizare.
Așa fiind, având în vedere considerentele expuse, nefiind incident nici unul din motivele de recurs prevăzute de art. 304 c.pr.civ., în temeiul art. 312 alin.1 c.pr.civ., Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat cu consecința menținerii ca legală și temeinică a hotărârii atacate.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondat recursul declarat de C. N. de C. F. C. SA B. - S. C. R. de E., Î. și R. CF C. împotriva Sentinței civile nr. 4264 din_ a Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 6 februarie 2013.
PREȘEDINTE JUDECATORI
S. -C. B. I. -R. M. C. M.
GREFIER
G. C.
Red. I.R.M/Dact. S.M 2 ex./_
Jud.fond. P. R. a M. lena
