Decizia civilă nr. 67/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 67/A/2013
Ședința publică din data de 10 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. -R. M. JUDECĂTOR: C. M.
G.: G. C.
S-a luat în examinare, în vederea pronunțării, apelul declarat de reclamantul S. M. împotriva sentinței civile nr. 1065 din 14 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, privind și pe pârâtul intimat C. T. "G. BARIȚIU"; B. M., având ca obiect drepturi bănești.
Mersul dezbaterilor și susținerile părților prezente au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 3 septembrie 2013, încheiere care face parte din prezenta decizie.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 1065 din 14 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, a fost respinsă acțiunea civilă formulată de reclamantul S. M. în contradictoriu cu pârâtul C. T. "G. Barițiu"; B. M. ,.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele
:
Reclamantul a fost, în anul 2010 vizat în litigiu, cadru didactic cu norma de bază la unitatea de învățământ indicată în cerere.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 315/2006, începând cu luna ianuarie a a- nului 2007, cadrele didactice titulare și/sau suplinitoare calificate din învăță- mântul preuniversitar beneficiază de un ajutor financiar în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice.
Art. 2 din aceeași lege prevede că acest ajutor reprezintă echivalentul în lei a 100 Euro, calculat la cursul de schimb valutar comunicat de Banca Națio- nală a României la data plății.
Aceste sume se alocă potrivit art. 4 din lege de la bugetul de stat, prin Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului.
În prezenta cauză s-a făcut dovada că s-a depus până la_ cerere prin care s-a solicitat acordarea dreptului dedus judecății, dar nu au fost de- puse acte justificative privind achiziționarea de cărți sau de programe educați- onale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice pentru anul școlar 2009-2010, astfel că procedura legală stabilită în vederea beneficierii de acest ajutor solicitat de reclamant nu a fost urmată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamantul S. M. solicitând modificarea hotărârii cu consecința admiterii acțiunii așa cum a fost formulată.
În motivarea apelului se arată de către apelant că Tribunalul Maramureș i-a respins acțiunea pe motiv ca nu a respectat procedura legala și nu a depus
1
documentele justificative necesare înainte de a i se deconta de către unitatea școlara suma de 100 euro. Or, consideră că hotărârea este total nelegala, întrucât Normele de aplicare a Legii 315/2006 nu prevăd obligativitatea depunerii in avans de documente justificative privind modul in care s-a cheltuit ajutorul de 100 euro.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Curtea reține că apelul este fondat, având în vedere considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 315/2006 "Ajutorul financiar prevăzut la art. 1 se acordă anual, la solicitarea cadrelor didactice (…)";, iar potrivit art. 3 alin. 1 din Normele metodologice aprobate prin HG nr. 453/2007 "Ajutorul financiar se acordă anual pe bază de cerere formulată de beneficiar și înregistrată până la data de 1 noiembrie";.
În speță, a fost făcută dovada formulării de către reclamant la data de 26 octombrie 2009 a cererii de acordare a ajutorului prevăzut de Legea nr. 315/2006 aferent anului 2010, prin depunerea acestui înscris în fața primei instanțe.
Prima instanță a respins cererea reclamantului motivat de faptul că din înscrisurile depuse nu reiese dovada efectuării cheltuielilor pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic, or, Curtea constată că dispozițiile legale incidente nu condiționează plata de prezentarea anterioară a dovezilor justificative privitoare la achiziția de cărți sau programe educaționale.
Astfel, potrivit prevederilor art. 5 alin. 6 din Normele metodologice aprobate prin HG nr. 453/2007 "Plata ajutorului financiar se face de către unitățile de învățământ, integral, pe baza documentelor justificative, sau în avans, într-o singură tranșă, cu încadrare în cuantumul stabilit la art. 1 alin. (2). (…) Justificarea sumelor primite ca avans se realizează în condițiile legii, în termen de 15 zile calendaristice";.
Din dispozițiile legale mai sus citate, reiese că reclamantul apelant are un drept de opțiune între a dovedi efectuarea unor cheltuielilor pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic anterior încasării ajutorului financiar sau de a face dovada efectuării unor atare cheltuieli în termen de 15 zile de la data la care au încasat sumele cuvenite în baza Legii nr. 315/2006.
Așa fiind, având în vedere considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 480 alin. 2 C.pr.civ., Curtea va admite apelul declarat cu consecința schimbării în tot a sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite apelul declarat de reclamantul S. M., CNP 1., domiciliat în B. M., str. M., nr. 23/58, jud. Maramureș împotriva Sentinței civile nr. 1065 din 14 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, pe care o schimbă în tot în sensul că admite acțiunea formulată de reclamantul S. M. împotriva pârâtului C. T.
"G. Barițiu"; B. M., cu sediul în B. M., str. C., nr. 8, jud. Maramureș și, în consecință:
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului ajutor financiar de 100 Euro prevăzut de Legea nr. 315/2006 pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic necesare îmbunătățirii calității activității
2
didactice în învățământul preuniversitar, pentru anul 2010, calculat la cursul de schimb valutar B.N.R de la data plății efective.
Definitivă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 10 septembrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECATOR
I. -R. M. C. M.
G.
G. C.
Red. I.R.M/Dact. S.M 2 ex./_
Jud. fond: C. V.
3
