Încheierea civilă nr. 1035/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

R O M Â N I A

TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD

SECȚIA I CIVILĂ DOSAR NR. _

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1035/F/2013

Ședința camerei de consiliu din data de 18 martie 2013 Tribunalul constituit din:

PREȘEDINTE: M.

N.

, președinte tribunal

GREFIER: E.

M.

-M.

Cu participarea asistenților judiciari

P. S. - Z. L.

Pe rol fiind analiza îndeplinirii obligațiilor privitoare la completarea cererii de chemare în judecată stabilite în sarcina reclamantului I. H. .

S-a făcut referatul cauzei, după care s-a analizat îndeplinirea condițiilor cerute de art. 200 NCPC.

TRIBUNALUL

Deliberând constată,

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._ formulată de reclamanții I. E. și I. H., au chemat în judecată pe pârâtul L. T.

F.

B.

, solicitând ca :

- I.

E. și I. D.

(defunctul său soț) să beneficieze de dispozițiile

Legii nr. 330/2009, în sensul stabilirii drepturilor salariale începând cu_ cu luarea în considerare a salariilor de bază aferente lunii decembrie 2009, așa cum aceasta a rezultat din aplicarea Legii nr. 221 / 2008 ;

- I. E. și I. D. să beneficieze de dispozițiile Legii nr. 285/2010 în sensul acordării salariilor de referință stabilita în luna octombrie 2010 în conformitate cu prevederile Legii nr. 330/ 2009 și implicit, cu luarea în considerare a cuantumului salariilor prevăzut inițial de Legea nr. 221 /2008 ;

- cu cheltuieli de judecată.

În conformitate cu art. 200 al.1 din N.C.P.C., cererea a fost verificată sub aspectul îndeplinirii cerințelor prev.de art. 194-197 din codul arătat și s-a constatat neîndeplinirea cerințelor.

În conformitate cu art. 200 al.2 din același cod, prin Rezoluția din_ dată în dosarul nr._, completul de judecată desemnat să judece cererea formulată de reclamanții I. E. și I. H. împotriva pârâtului L. T.

  1. B., s-a dispus completarea cererii de chemare în judecată cu lipsurile constatate.

    Astfel, prin raportare la dispozițiile art.194 și 195 C.pr.civ., instanța a

    dispus completarea următoarelor lipsuri :

    • Indicarea codului numeric personal al reclamanților;

    • Depunerea certificatului de moștenitor, după def. I. D. sau în lipsă actele de stare civilă ale reclamanților, în copie: certificat de căsătorie al defunctului, certificat de deces al def. I. D., actele de naștere ale reclamanților, copiile vor fi certificate de reclamanți;

    • Indicarea contului bancar al reclamanților, dacă îl posedă;

    • Indicarea contului bancar al pârâtului, dacă este cunoscut de reclamanți;

    • Indicarea numărului de telefon și fax a reclamanților și pârâtului, dacă este cunoscut;

    • Indicarea motivelor de drept pe care se sprijină cererea, altele decât cele arătate în motivele de fapt;

    • Completarea stării de fapt prin precizarea perioadelor pentru care solicită stabilirea drepturilor pentru fiecare dintre cele două acte normative Legea 330/2009 și Legea 285/2010 și precizarea sumelor cuvenite pe fiecare perioadă, cu evidențierea calculului și a actelor ce au stat la baza calculului;

    • Formularea clară a pretențiilor, în sensul evidențierii pretenției față de pârât, respectiv numai constatarea drepturilor sau/și obligarea pârâtului la plata sumelor de bani;

    • Dacă pentru calculul pretențiilor se folosesc alte înscrisuri decât cele de la dosar, se vor depune în două exemplare.

Lipsurile cererii și necesitatea completării ei în termenul stabilit de lege au fost comunicate ambilor reclamanți.

Reclamanta I. E., cu respectarea termenului, a completat lipsurile cererii introductive și a făcut o precizare în privința calității de reclamant, care în conformitate cu art.167 al.2 Codul muncii i-ar reveni doar ei.

Reclamantul I. H. nu și-a completat cererea, nedepunând nici certificatul de moștenitor nici actul de naștere, pentru justificarea calității procesuale active.

În conformitate cu art.200 al.3 N.C.P.C., în cazul în care obligațiile prevăzute la alin.2 al aceluiași articol nu sunt îndeplinite în termenul stabilit de textul arătat, se dispune anularea cererii.

În raport de aceste dispoziții legale și având în vedere neîndeplinirea de către reclamantul I. H. a tuturor măsurilor dispuse de instanță pentru completarea lipsurilor cererii de chemare în judecată, urmează a se anula cererea de chemare în judecată a acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I. H.

, domiciliat în B., str. P. M., nr.56, Bl.56, sc.C, ap. 22, et.1, județul B.

-Năsăud, pentru neîndeplinirea în condițiile legii, a cerințelor privind formularea cererii de chemare în judecată.

Cu drept de reexaminare de către reclamant în termen de 15 zile de la comunicare.

Dată și pronunțată în camera de consiliu azi 18 martie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. N. E. M. -M.

Cu votul consultativ al asistenților judiciari

P. S. - Z. L.

red…../dact…../3 exemplare (data)…………………….

M.E. 18 Martie 2013

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 1035/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă