Sentința civilă nr. 142/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 142
Ședința publică din_ Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. C. ASISTENȚI: S. O.
JUDICIARI: M. L. D.
GREFIER: V. O.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul S.
L. din Î. M., cu sediul în localitatea B. M., str. P., nr. 46, județul M., în contradictoriu cu pârâții Ș. cu clasele I-V. ,,M. l S. ";
B. M., cu sediul în B. M., str.L., nr. 22, județul M., C. local B.
M., cu sediul în B. M., str. Gh. Ș., nr. 37, județul M., Primarul municipiului B. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Ș., nr. 37, județul M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantul
S. L. din Î. M. consilier juridic P. Florin, lipsă fiind pârâții Ș. cu clasele I-V. ,,M. l S. "; B. M., C. local B. M., Primarul municipiului B. M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Se constată că la data de_ pârâtul Primarul M. B. M. a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, întâmpinare.
Instanța pune în discuție excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Primarul M. B. M., invocată de acesta prin întâmpinare.
Reprezentantul reclamantului S. L. din Î. M., consilier juridic P. Florin solicită respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive
invocate de pârâtul Primarul M. B. M. , având în vedere că acesta a fost
chemat în judecată în calitate de ordonator de credite, conform art. 36 și art. 63 din Legea nr. 215/2001. Arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța unește excepția invocată cu fondul cauzei și acordă cuvântul pe
fond.
Reprezentantul reclamantului S. L. din Î. M., consilier
juridic P. Florin solicită respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâtul Primarul M. B. M., iar pe fond admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul T. ui M. sub dosar nr. _
, la data de_, reclamantul S. L. din Î. M. în numele membrului de sindicat Iugan V. a chemat în judecată pe pârâții Ș. cu clasele I-V. ,,M. l S. "; B. M., C. local B. M., Primarul municipiului B. M., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea unității de învățământ la calculul și plata diferențelor salariale rezultate din neaplicarea prevederilor legale privind reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal pentru cadrele didactice cu peste 25 de ani vechime în învățământ și gradul didactic I, respectiv plata a 2 ore/săptămână, în regim de plata cu ora, începând cu_ și până la_, actualizate în raport de indicele de inflație la data plății efective; obligarea pârâților C. local B. M. și Primarul municipiului B. M. la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor solicitate.
În motivarea în fapt a acțiunii formulate, reclamantul a arătat că membrul de sindicat Iugan V. este angajatul pârâtei Ș. cu clasele I-V.
,,M. l S. "; B. M., în calitate de cadre didactice cu o vechime în învățământ de peste 30 de ani și gradul didactic I, fiindu-le aplicabile prevederile art. 45 alin. 1 din Legea nr. 128/1997, privind reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 109 și art. 112 Codul de procedură civilă, art. 28 din legea nr. 62/2011, art. 45 alin. 1, art.43, art. 44, art. 51 alin.6, art. 136 alin.1 din Legea nr. 128/1997, dispozițiile Ordinul
M.E.C. nr. 1350/2007, art.262, art. 263 alin.4, 5 și 7 și art.18 alin. 3 din Legea nr. 1/2011, art. 13 din anexa nr.1 din Ordinul M.E.C. nr.3753/2011, art. 10 alin.3 din anexa 6, Capitolul I la Legea nr. 63/2011, art. 104 alin.2 din Legea nr. 1/2011, art. 63 alin.4 din Legea nr. 215/2011 și art. 4 din OG nr. 22/2002.
Pârâtul Primarul municipiului B. M., prin întâmpinare, a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a acestuia.
În ceea ce privește excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Primarul municipiului B. M.
, instanța reține că finanțarea unităților de învățământ preuniversitar de stat, respectiv finanțarea de bază ce interesează în speță, se asigură prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale de care aparțin unitățile de învățământ, din sumele defalcate din venituri ale bugetului de stat și din alte venituri ale bugetului local, primarul are calitatea de ordonator principal de credite, instanța apreciază că legitimitatea procesuală pasivă a pârâtului Primarul orașului B. M. este conferită de art. 21 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, art. 4 din OUG 22/2002 coroborate cu art. 167 din Legea nr. 84/1995, iar potrivit art. 167 din Legea 84/95, C. local este finanțatorul unităților de învățământ, ca atare
excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul Primarul municipiului B. M. se respinge ca neîntemeiată.
Pe fondul cauzei, analizând actele și lucrările dosarului, prin raportare la dispozițiile legale incidente, tribunalul reține următoarele:
Membrul de sindicat Iugan V. este angajatul pârâtei Ș. cu clasele I-
V. ,,M. l S. "; B. M. în calitate de cadru didactic, are gradul didactic I și o vechime în învățământ de peste 30 de ani, așa cum rezultă din adeverința nr. 297 din_, depusă la fila 7 din dosar.
În conformitate cu dispozițiile art. 45 alin. 1 din Legea nr. 128/1997, personalul didactic de predare și de instruire practică, cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani, cu gradul didactic I, beneficiază de reducerea normei didactice cu două ore săptămânal, fără diminuarea salariului.
Pentru orele prestate în plus săptămânal cadrele didactice urmează a fi remunerate în regim de plata cu ora.
Conform prevederilor art. 13 din anexa nr.1 din Ordinul Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului nr. 3753/2011 "personalul didactic de predare și de instruire practică cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani, cu gradul didactic I, beneficiază de reducerea normei didactice cu două ore săptămânal până la sfârșitul anului școlar 2010-2011";.
Legea nr.63/2011 privind încadrarea și salarizarea în anul 2011 a personalului didactic și didactic auxiliar din învățământ prevede în anexa 6, Capitolul I, art. 10 alin.3 faptul că "personalul didactic din învățământul preuniversitar cu o vechime efectivă în învățământ de peste 25 de ani, cu gradul didactic I, beneficiază de reducerea normei didactice cu două ore săptămânal, fără diminuarea salariului. Acest personal didactic poate fi salarizat în sistem de plată cu ora cu tariful orar stabilit în funcție de norma didactică redusă, pentru orele didactice ce depășesc această normă.
Drepturile salariale solicitate nu au fost acordate începând cu data de_, astfel cum rezultă din adeverința de la fila 9.
Raportat la considerentele mai sus-expuse, instanța apreciază acțiunea formulată ca fiind întemeiată și, în consecință, o va admite și va obliga pârâta Ș. cu clasele I-V. ,,M. l S. "; B. M. la calculul și plata diferențelor salariale rezultate din neaplicarea prevederilor legale privind reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal pentru cadrele didactice cu peste 25 ani vechime în învățământ și gradul didactic I, respectiv plata a 2 ore pe săptămână, în regim de plata cu ora, pentru perioada_ -_, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Instanța va obliga pe pârâții C. local B. M. și Primarul M. B.
M. să aloce unității de învățământ pârâte a cărei finanțare au obligația de a o susține sumele necesare pentru plata drepturilor salariale mai sus menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a Primarul M.
B. M. invocată de acesta prin întâmpinare.
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul S. L. din Î.
M., cu sediul în localitatea B. M., str. P., nr. 46, județul M., în contradictoriu cu pârâții Ș. cu clasele I-V. ,,M. l S. "; B. M., cu sediul în B. M., str.L., nr. 22, județul M., C. local B. M., cu sediul în B.
M., str. Gh. Ș., nr. 37, județul M., Primarul municipiului B. M., cu sediul în B. M., str. Gh. Ș., nr. 37, județul M. .
Obligă pe pârâta Ș. cu clasele I-V. ,,M. l S. ";B. M. să calculeze și să plătească membrei de sindicat, Iugan V. diferențele salariale rezultate din neaplicarea prevederilor legale privind reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal pentru cadrele didactice cu peste 25 ani vechime în învățământ și gradul didactic I, respectiv plata a 2 ore pe săptămână, în regim de plata cu ora, pentru perioada_ -_, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Obligă pe pârâții C. Local B. M. și Primarul municipiului B. M. să aloce unității de învățământ pârâte a cărei finanțare au obligația de a o susține sumele necesare pentru plata drepturilor salariale mai sus menționate.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI | JUDICIARI | GREFIER | |
C. M. | O. S. | D. M. | O. V. |
Red.C.M./t.red.:O.V. ._ /6 ex.
Com. 4 ex.
