Sentința civilă nr. 1647/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1647.
Ședința publică din 22 Octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. C.
Asistent judiciar M. L. D. Asistent judiciar S. O.
G. ier F. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta C. E., domiciliată în localitatea B. M., str. Gh. B., nr.23, ap. 13, județul M. în contradictoriu cu pârâta Ș. G. ,,Alexandru I. "; B. M., cu sediul în B.
M., str. B., nr.9, județul M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, raportat la dispozițiile art. 131 alin.1 Noul Cod de procedură civilă constată că potrivit art. 269 Codul muncii, art. 201 din Legea nr. 62/2011 raportat la art. 95 pct.4 Noul Cod procedură civilă, este competentă material și teritorial a soluționa prezenta cauză.
Instanța din oficiu constată că se impune a se atașa la dosarul cauzei Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului
M. pe 2008-2009 ca temei de drept invocat de reclamantă, întrucât reclamanta a formulat acțiunea în nume propriu nefiind reprezentat de Sindicatul liber din Învățământ sau de avocat, contract ce se află depus în alte dosare, urmând a se multiplica și atașa la dosarul cauzei.
În urma verificării înscrisurilor de la dosar,constatând cauza lămurită instanța închide faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față.
Prin acțiunea înregistrată pe rolul T. ui M. sub dosar nr. _
, la data de_, reclamanta C. E., a chemat în judecată pe pârâta, Ș.
G. ,,Alexandru I. "; B. M. solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la calcul și plata premiului anual aferent anului școlar 2010, în conformitate cu prevederile art.25 din
Legea nr.330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice .
În motivarea în fapt a acțiunii reclamanta a arătat că a fost cadru didactic titular la Ș. G. ,,Alexandru I. "; B. M., conform adeverinței nr.121/_ depusă la fila 5, cu completare de catedră la Ș. G. ,,Ion Luca C. ";B. M., conform adeverinței nr.155/_ depusă la fila 4 și nu a beneficiat de premiu anual aferent anului 2010. Reclamanta s-a pensionat la data de_ conform deciziei nr.240095/_ depusă la dosar la fila 3.
În drept,
au fost invocate dispozițiile art. 25 din Legea nr. 330/2009.
Pârâta, Ș. G. ,,Alexandru I. "; B. M. nu a formulat întâmpinare în cauză.
Examinând actele de la dosar, tribunalul constată următoarele:
Reclamanta invocă art.25 din Legea cadru nr.330/2009 pentru acordarea premiului anual pe anul 2010.
Prin art. 39 pct. w) din Legea nr. 284/2010 au fost abrogate expres dispozi- țiile Legii nr. 330/2009, inclusiv cele privitoare la plata premiului anual pentru personalul plătit din fondurile bugetare.
În ce privește premiul anual aferent anului 2010, potrivit art. 8 din Legea nr. 285/2011, "sumele corespunzătoare premiului anual pentru anul 2010 nu se mai acordă începând cu luna ianuarie 2011, acestea fiind avute în vedere la stabilirea majorărilor salariale ce se acordă în aul 2011 personalului din sectorul bugetar, potrivit prevederilor prezentei legi";.
Legiuitorul a stabilit așadar expres faptul că în anul 2011 nu se acordă pre- miul anual, fondurile aferente acestui premiu fiind redistribuite în vederea acor- dării majorării salariale de 15% prevăzută pentru întreg personalul bugetar în anul 2011, măsura făcând parte dintr-o serie de astfel de măsuri propuse de legiuitor, care să asigure încadrarea în țintele stabilite prin Strategia fiscal-bu- getară. Ca atare, sumele de bani destinate plății premiului anual sunt acordate personalului bugetar, numai că sub o altă formă, anume cea a majorărilor aplica- bile la salariile de bază/indemnizații în cuantum de 15%.
În acest sens, este expunerea de motive a Legii nr. 285/2010, potrivit căreia, începând cu 1 ianuarie 2011, cuantumul brut al salariilor de bază/soldelor funcției de bază/salariilor funcției de bază/indemnizațiilor de încadrare, astfel cum au fost acordate personalului plătit din fonduri publice pentru luna octombrie 2010, se majorează cu 15%, iar sumele corespunzătoare premiului anual pentru anul 2010 nu se mai acordă începând cu luna ianuarie 2011, acestea fiind avute în vedere la stabilirea acestor majorări salariale prevăzute pentru personalul din sectorul bugetar.
Principiul este exprimat de altfel explicit în hotărârea Kechko versus Ucraina, în care se arată că "…este la latitudinea statului să determine ce sume vor fi plătite angajaților săi din bugetul de stat. Statul poate introduce, suspenda sau anula plata unor asemenea sporuri, făcând modificările legislative necesare. Totuși, dacă printr-o dispoziție legală în vigoare se stabilește plata unor sporuri și
condițiile pentru aceasta au fost îndeplinite, autoritățile nu pot în mod deliberat să refuze plata lor, atâta vreme cât dispozițiile legale sunt în vigoare";.
În considerarea celor de mai sus, acțiunea urmează a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta C. E., domiciliată în localitatea B. M., str. Gh. B., nr.23, ap. 13, județul M. în contradictoriu cu pârâta Ș. G. ,,Alexandru I. "; B. M., cu sediul în
B. M., str. B., nr.9, județul M. Definitivă.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în sedință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE
ASISTENȚI JUDICIARI
GREFIER
M. C. S.
O.
M. L. D. F.
P.
red.M.C/_
tehnred.F.P/_ 4 ex.
