Sentința civilă nr. 1668/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1668
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE
: G.
Brîndușa
ASISTENȚI
: O.
S.
JUDICIARI
: D.
M.
GREFIER
: C.
D.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulate de către reclamantul Ș.
M., domiciliat în localitatea M., nr. 157, jud. M., împotriva pârâtei S.
I. I. S. ., cu sediul în localitatea M., str. C. Malului, nr. 2, județul Prahova, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa reclamantului Ș. M. și a pârâtei S. I. I. S. . M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța, având în vedere prevederile art. 98 Cod procedură civilă,
consideră îndeplinită procedura de citare cu pârâta SC I. I. SRL M., care nu a adus la cunoștința instanței modificări ale sediului societății.
T. constată din oficiu că judecata cererii a fost suspendată la data de_ pentru lipsa părților în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dată de la care nici una dintre părți nu a solicitat reluarea judecății cererii.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii reclamantului și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Constată că prin cererea înregistrată la data de_ reclamantul Ș.
M. a solicitat instanței obligarea pârâtei S. I. I. S. . la plata salariului pentru munca integral depusă, plata orelor suplimentare, a zilelor de sâmbătă și duminică lucrate.
În ședința publică din data de_ instanța a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, constatând faptul că nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";.
Având în vedere că de la data de_ prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților, instanța, în baza art. 252 al. 1 și art. 253 al. 2 Cod procedură civilă, va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Constată ca fiind perimată cererea formulată de reclamantul Ș. M., domiciliat în localitatea M. nr. 157 împotriva pârâtei S. I. I. S. . cu sediul în localitatea M., str. C. Malului nr. 2, județul Prahova, având ca obiect drepturi bănești.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
Asistenți
judiciari,
G.
ier,
G. Brîndușa
O.
S. D.
M.
C.
D.
Red. dact.G.B./_
4 ex./com. 2 ex.-_
