Sentința civilă nr. 1723/2013. Contestație act. Litigiu de muncă

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentința Civilă Nr. 1723/2013 Ședința publică de la 04 Februarie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.

Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar C. -E. P. Grefier C. -A. B.

Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant SS IN I. T. și pe pârâta S. G. "M. V. ", pârât I. S. J. C., pârât

M. E., C., T. SI S., pârât M. F. P., având ca obiect plata drepturi salariale.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 20 decembrie 2012 se depune de către pârâtul M. E., C., T. și S., la dosarul cauzei, prin registratura instanței, întâmpinare.

La data de 28 decembrie 2012 se depune de către Ministerul Finanțelor Publice, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, întâmpinare, prin care se arată că își alege sediul la sediul Directia Generală a F. P. C. .

La data de 1 februarie 2013 se depun de către reclamant, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, note scrise.

Tribunalul, în temeiul art.137 C.pr.civ., unește excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanțelor Publice, cu fondul cauzei și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de _

reclamantul S.

S.

DIN I.

T., a chemat în judecată pe pârâții S. G.

"M. V. ", I.

S.

J.

C., M.

E., C., T. SI S., M. F. P. și a solicitat obligarea pârâtei de rd.l la plata ajutorul financiar pentru achiziționarea de cărți si programe educaționale pe suport electronic necesare îmbunătățirii calității didactice aferent perioadei_ -_, sumă actualizată în funcție de rata inflației la data plății și obligarea celorlalți pârâți să aloce sumele necesare plății drepturilor solicitate.

In motivarea cererii, reclamantul susține că potrivit prevederilor Legii nr. 315/2007, cadrele didactice titulare/suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar beneficiază de un ajutor financiar în vederea achiziționării de cărti sau programe educaționale pe suport electronic necesare îmbunătățirii activității didactice, ajutor care se acordă anual și reprezintă echivalentul în lei a 100 de euro calculat la cursul de schimb valutar comunicat de BNR la data plății, că pârâții nu au acordat acest ajutor și că membri de sindicat în numele cărora s-a formulat cererea de chemare în judecată au solicitat plata acestui ajutor.

In drept, reclamantul a invocat prevederile art. 268 alin. 1 lit. c din Codul Muncii, art. 28 din Legea nr.62/2011 si prevederile Legii nr. 315/2006.

In probațiune a depus tabel cu membrii de sindicat, adeverințe emise de unitatea de învățământ si circulara M.E.C.I. nr.128/CB/_ .

Prin întâmpinare, pârâtul Inspectoratul S. al Județului C. a solicitat respingerea cererii reclamantului motivând că ajutorul financiar anual se acordă la cererea cadrelor didactice înregistrată până la data de 01.11 pentru anul următor si că la dosar nu există această dovadă.

Prin întâmpinare, pârâtul M. E., C., T. și S. a solicitat respingerea cererii reclamantului motivând că plata ajutorului financiar solicitat se face de către unitățile de învățământ pe baza documentelor justificative sau în avans într-o singură transă și că în această situație trebuie să existe dovada plății anticipate ca regulă și numai ca excepție poate fi posibilă avansarea sumei solicitate cu justificarea ulterioară a acesteia. Din dosarul cauzei nu rezultă ca reclamantul să fi angajat cheltuieli personale pentru achizitionarea de cărti si programe educationale pe suport electronic la nivelul anului 2010.

Prin întâmpinare, pârâtul M. F. P. a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, motivând că nu există niciun fel de raporturi juridice cu reclamanții și că în speță sunt aplicabile prevederile Deciziei nr.10/2011 a Î. privind aplicarea prev. art.60 din C.pr.civ., raportat la prev. art.19 din Legea nr.500/2002 privind finanțele publice.

Prin notele scrise depuse la dosar, reclamantul a solicitat admiterea cererii, motivând că cererea este dovedită și că acordarea ajutorului financiar solicitat constituie o regulă și nu o exceptie.

Asupra cauzei de față instanța reține următoarele:

Având în vedere prevederile Legii nr.315/2006 invocată de către reclamant ca temei de drept și prevederile art.19 din Legea nr.500/2002 instanța constată că pârâtul Ministerul Finanțelor Publice nu are raporturi juridice cu membri de sindicat și nici obligatii în ce priveste plata dreptului bănesc solicitat, situație în care va admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de către acest minister și va respinge actiunea formulată de către reclamant împotriva acestuia.

Potrivit prevederilor Legii 315/2006, cadrele didactice titulare/suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar beneficiază de un ajutor financiar, în vederea achiziționării de cărți sau programe educaționale pe suport electronic necesare îmbunătățirii calității activității didactice, ajutor care se acordă anual, la solicitarea cadrelor didactice și reprezintă echivalentul în lei a 100 euro calculat la cursul de schimb valutar comunicat de B.N.R. la data plății.

Sumele necesare plății acestui ajutor financiar se asigură de la bugetul de stat prin

M. E., C., T. si S. și se acordă de unitatea de învățământ

preuniversitar la care cadrul didactic își desfășoară activitatea, anual, pe bază de cerere formulată de către beneficiar și înregistrată până la data de l noiembrie pentru anul următor.

Din adeverințele existente la dosar, rezultă ca membri de sindicat au calitatea de cadre didactice la S. G. M. V. din comuna M. -Viteazu, și au depus cererea de acordare a ajutorului financiar până la data de_ pentru anul 2010.

În cursul anului 2010, în perioada 01.01-03.07 a fost în vigoare Legea nr. 315/2006, în baza careia membri de sindicat au dreptul la plata ajutorului financiar solicitat în echivalent de 100 de euro proportional cu perioada arătată.

Din echivalentul a 100 euro precizat ca ajutor financiar, membrii de sindicat nu au primit nicio sumă.

Deoarece legea prevede suma de 100 euro echivalent în lei la data plății si membrii de sindicat au respectat prevederile legale în ce privește procedura acordării, cererea reclamantului este fondată si urmează să fie admisă cu consecința obligării pârâtei de rd.1 să plătească fiecărui membru de sindicat reprezentat de reclamant ajutorul financiar pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic

necesare îmbunătățirii calității didactice, aferente perioadei 01.01-_, sumă actualizată în funcție de rata inflației la data plății și obligării pârâților de rândul 3, 4 să aloce către pârâta de rândul 1 sumele necesare în vederea efectuării plăților.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul ales la sediul Directia Generală a F. P. C., în C. -napoca, P-ța A. iancu, nr.19, jud. C. și respinge acțiunea formulată în contradictoriu cu acesta, ca urmare a admiterii excepției.

Admite acțiunea formulată de către reclamantul SS DIN Î. T., cu sediul în T., str. Dr. I. R., nr.49, jud. C., în numele și pentru membrii de sindicat semnatari ai tabelului anexat cererii de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâții Ș.

G. "M. VODĂ";, cu sediul în comuna M. -Viteazu, jud. C., INSPECTORATUL Ș. J. C., cu sediul în C. -N., P-ța Ș. cel M., nr.4, jud. C., și M. E. ,

C., T. ȘI S., cu sediul în B., str. G-ral B., nr.28-30, sector 1 și în consecință:

Obligă pârâta Ș. G. "M. VODĂ"; la plata către membrii de sindicat semnatari ai tabelului, BABAI. ELLA, COCAN ANA-M., F. M. ELA, SUCIU M.

, COSTEA VIOLETA, M. I., B. E., CISMAȘ I., CIREDEA MARGARETA, OȚEL E., MICLĂUȘ AURELIE, PETEAN A., ZENG ANA, BERINDEI IOLANDA, ZĂHAN NATALIA, P. A. -I., SICOE ANGELA, HALMAGYI IZABELLA, ARI. D.

, VESCAN MARGARETA S., BUDAE-M. ANA, COSTEA E. IA, BIRO- HALMAGYI VARVARA, NICA SANDINA, COMĂNESCU M. -TERESIA,

BEDELEAN M. a sumelor reprezentând ajutorul financiar pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității didactice aferent perioadei_ -_, actualizate în funcție de rata inflației la data plății.

Obligă pârâtul de rândul 3 să aloce pârâtului de rândul 2 fondurile necesare plății drepturilor solicitate, iar pârâtul de rândul 2 să aloce pârâtului de rândul 1 fondurile necesare plății drepturilor solicitate.

Definitivă și executorie de drept.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

P. U.

Asistent judiciar,

B. -A. C.

Asistent judiciar,

C. -E. P.

Grefier,

C. -A. B.

Red./dact. UP/CAB 7 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1723/2013. Contestație act. Litigiu de muncă