Sentința civilă nr. 1889/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1889
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. V. - Președinte Secția I Civilă
ASISTENȚI: O. S. JUDICIARI: D. M. L.
GREFIER: M. R.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta C. E. cu domiciliul în B. M., str. Gh. B., nr. 23/13, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele Școala G. "Alexandru I. "; B. M. cu sediul în B. Mare, str. B.
, nr. 9, jud. M. și Ș. G. "I.L. C. "; B. M. cu sediul în B. M., Bd. T., nr. 26A, jud. M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa reclamantei
C. E. și a pârâtelor Ș. G. "Alexandru I. "; B. M. și Ș. G.
"I.L. C. "; B. M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că reclamanta C. E. prin cererea formulată la data de_ a solicitat instanței judecarea cauzei și în lipsa sa de la dezbateri.
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la data de_ recla- manta C. E. a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâtele Ș. Gim- nazială "Alexandru I. "; B. M. și Ș. G. "I.L. Caragiale"; B. M. ca prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză să oblige pârâtele unități de în- vățământ să-i plătească prima de vacanță aferentă anului 2010 (respectiv anului școlar 2009-2010), prevăzută de art. 36 lit. g din Contractul Colectiv de Muncă la nivelul ISJ M. 2008-20090.
Cererea nu a fost motivată în fapt și drept.
În probațiune au fost depuse: adeverințele privind perioada lucrată la unitățile școlare, decizia de pensie și copia actului de identitate al reclamantei.
Pârâtele Ș. G. "Alexandru I. "; B. M. și Ș. Gimnazială
"I.L. C. "; B. M., deși legal citate, nu și-au exprimat poziția procesuală în cauză.
Trecând la soluționarea fondului cauzei, examinând actele de la dosar tribunalul constată următoarele:
Potrivit art. 11 alin. 1 lit. a, c și d din Legea nr. 130/996 a contractelor colective de muncă, în vigoare în perioada de referință a prezentei cauze, clau- zele contractelor colective de muncă produc efecte "pentru toți salariații din u- nitate, în cazul contractelor colective de muncă încheiate la acest nivel";, "pen- tru toți salariații încadrați în toate unitățile din ramura de activitate pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă";, respectiv "pentru toți salariații în- cadrați în toate unitățile din țară, în cazul contractelor colective de muncă la ni- vel - național";, iar potrivit art. 8 al. 2 din același act normativ "contractele co- lective de muncă nu pot conține clauze care să stabilească drepturi la un nivel inferior celui stabilit prin contractele colective de muncă încheiate la nivel su- perior";.
Art. 48 alin. 2 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului di- dactic prevede că sunt supuse negocierii unele drepturi salariale suplimentare și materiale, în afara salariului de bază și a sporului de vechime.
Prin art. 36 lit. g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Ins- pectoratului Școlar al județului M. pentru anii 2008-2009 s-a stipulat că
"toți salariații din învățământ primesc o primă de vacanță, în cuantumul unui salariu de bază avut în luna anterioară, care se acordă odată cu indemnizația de concediu";.
Acest Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Șco- lar al județului M. pentru anii 2008-2009 a fost înregistrat la Direcția de Muncă și Protecție Socială a județului M. cu nr. 127 din_ și s-a prelungit până la data de_, nefiind denunțat de niciuna din părți.
Conform art. 43 alin. 2 din Legea nr. 330/2009 privind salarizarea uni- tară a personalului plătit din fonduri publice "prevederile actele normative re- feritoare la detașare, delegare și mutare, acordarea concediilor, a primei de va- canță, la cheltuieli de transport, cheltuieli cu cazarea și locuința rămân în vi- goare";.
Reclamanta a dovedit prin adeverințele depuse în probațiune că a fost în anul școlar 2009-2010 angajata unității școlare pârâtă, fiind îndreptățită, în ba- za dispozițiilor contractului colectiv evocat, să beneficieze de primă de vacanță și, cu toate acestea, acest drept bănesc nu i s-a achitat.
Față de aceste considerente, în temeiul prevederilor 36 lit. g din Contra- ctul Colectiv de Muncă Unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului Mara- mureș pentru anii 2008-2009, instanța va admite acțiunea.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
ADMITE
acțiunea civilă formulată de reclamanta C. E.
, CNP 2.
, domiciliată în B. M., str. Gh. B., nr. 23/13, jud. M., în contradictoriu
cu pârâtele Școala G. "Alexandru Ivasiuc"; B. M. cu sediul în B. Mare, str. B., nr. 9, jud. M. și Ș. G. "I.L. C. "; B. M. cu sediul în
B. M., Bd. Traian, nr. 26A, jud. M. și, în consecință:
OBLIGĂ
pârâtele să plătească reclamantei prima de vacanță aferentă anului școlar 2009-2010.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureș. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE
ASISTENȚI JUDICIARI
G.
IER
C. V.
O.
S.
D. M. L.
M.
R.
Red./Tehn. C.V. 5 ex./_
com. 3 ex./_
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
ADMITE
acțiunea civilă formulată de reclamanta C. E.
, CNP 2.
, domiciliată în B. M., str. Gh. B., nr. 23/13, jud. M., în contradictoriu cu pârâtele Școala G. "Alexandru Ivasiuc"; B. M. cu sediul în B. Mare, str. B., nr. 9, jud. M. și Ș. G. "I.L. C. "; B. M. cu sediul în
B. M., Bd. Traian, nr. 26A, jud. M. și, în consecință:
OBLIGĂ
pârâtele să plătească reclamantei prima de vacanță aferentă anului școlar 2009-2010.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureș. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI