Sentința civilă nr. 1975/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1975
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE
: G.
Brîndușa
ASISTENȚI
: O.
S.
JUDICIARI
: D.
M.
GREFIER
: C.
D.
Pe rol este soluționarea acțiunii civile formulate de către reclamanta G.
M., domiciliată în B. M., str. V. Ț., nr. 10, ap. 13, jud. M. ,împotriva pârâtei S.C. LE. P F. S.R.L. B. M., cu sediul în localitatea B. M., str. G., nr. 63, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa reclamantei G.
M. și a pârâtei S.C. LE. P F. S.R.L. B. M. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T. constată din oficiu că judecata cererii a fost suspendată la data de_ pentru lipsa părților de la dezbateri în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, moment de la care a început să curgă termenul de perimare.
Cum de la data de_ prezenta cauză a rămas în nelucrare peste un an din vina reclamantului care nu a solicitat repunerea cauzei pe rol, instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii reclamantului și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra excepției perimării,
M.
Constată că prin cererea înregistrată la data de _
a solicitat instanței obligarea pârâtei S.C. LE. P F.
reclamanta G.
S.R.L. la plata
salariului pentru munca prestată începând din_ .
În ședința publică din data de_ instanța a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, constatând faptul că nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau
de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";.
Având în vedere că de la data de_ prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților, instanța, în baza art. 252 al. 1 și art. 253 al. 2 Cod procedură civilă, va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Constată ca fiind perimată cererea formulată de reclamanta G. M., domiciliată în B. M., str. V. Ț., nr. 10, ap. 13, împotriva pârâtei S.C. LE. P F. S.R.L., cu sediul în localitatea B. M., str. G., nr. 63, având ca obiect drepturi bănești.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
Asistenți
judiciari,
G. ier,
G. Brîndușa
O. S. D.
M.
C. D.
Red. dact.G.B./_ 2 ex./ _
