Sentința civilă nr. 260/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 260
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: H. | D. | M. |
ASISTENȚI: O. | S. | |
JUDICIARI: D. | M. | L. |
GREFIER: M. | R. |
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul Sindi- catul L. din Învățământ M. cu sediul în B. M., str. P., nr. 46, jud.
M. în contradictoriu cu pârâții L. T. Forestier S. M. cu sediul în S. M., str. D. V., nr. 43, jud. M., C. Local S. M. și Primarul municipiului Sighetu M. ambii cu sediul în S. M., str. B.
V., nr. 14, jud. M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă în reprezentarea reclamantului S. L. din Î. M. - c.j. P. Florin Cosmin, lipsă fiind pârâții L. T. F. S. M., Consiliul Local S. M. și P. municipiului S. M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul reclamantului SLI M. - c.j. P. Florin C. arată că nu mai are acte de depus și nici cereri de formulat.
Instanța constată lămurită cererea, închide dezbaterile și acordă cuvân- tul pe fond asupra cererii.
Reprezentantul reclamantului SLI M. - c.j. P. Florin C. solicită admiterea cererii astfel cum a fost aceasta formulată în scris, fără cheltuieli de judecată.
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalul Maramureș sub dosar nr._, la data de_, reclamantul S. L. din Învățământ M. a chemat în judecată pe pârâții L. T. F. Sighetu M., C. Local
S. M. și P. municipiului Sighetu M., solicitând instanței, ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului L. T. F.
S. Marmației să plătească membrilor de sindicat reprezentați în cauză: R.
M., Godja I., M. Adelina E., Chezan C. Lucia, P. B., Covaci M.
, Bilasco I., Lazarciuc M. Ramona, S. Valentin, Picu Horia, Nan M., D.
S. Anuta, Vescan Horațiu D., Csillik I., Morar A., Hotea Parasca, Bene
A., Lazăr L., Gheorghi A., Spataru Iulisca, Hotea C. ia, Barsan I., Ivanciuc V., Nistor Gavrila Nicolae, Petrovai Petru Carol, Stetca M., M. u Paulina, Sandu Nicolae, Dulfu I. S., Bledea V., P. M. B., Mois Marcel, Mandra Mariana, Mois Gheorghe, SS, Pesek Zoltan, Iura M., Gherman Ileana, Cotfas A., Bledea V., Gherman Lonchit, Bledea S. Aurel, Mihalca M., Tisalita M., Vraja Ana M., C. R., D. V., Novoselenszki Eugen, Siman Aurelia, Simuleac M. C., Borlean I., Barbu Eugen, Mih Gheorghe, M. Gheorghe, Barbu M., Rosca I., Zsigo Anuta, Risco I., M. Floare, Szalasi M. D., Tiran Visovan V., Bledea V., Nasui Florina M., diferența dintre drepturile salariale cuvenite pentru luna noiembrie 2009, diminuate cu 15,5% prin aplicarea Legii nr. 329/2009 doar începând cu data de_, și drepturile salariale efectiv încasate pentru această lună, sumă actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Reclamantul a solicitat, de asemenea, obligarea pârâților C. Local
S. M. și P. municipiului S. M. să asigure sumele necesare plății drepturilor bănești solicitate.
În motivarea în fapt a acțiunii formulate, reclamantul a arătat că dispo- zițiile Legii nr. 329/2009, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 762 din_, au intrat în vigoare, conform art. 78 din Constituția României, la 3 zile de la data publicării, respectiv la 12 noiembrie 2009, astfel încât nu puteau fi aplicate de la 1 noiembrie 2009.
În drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 329/2009 și cele ale Legii nr. 330/2009.
În probațiune, au fost depuse la dosarul cauzei înscrisuri.
Pârâții, L. T. F. S. M., C. Local Sighetu M. și
P. municipiului S. M., deși legal citați, nu au formulat întâmpinare în cauză.
Pe fondul cauzei, analizând actele și lucrările dosarului, prin raporta- re la dispozițiile legale incidente, tribunalul reține următoarele:
Membrii de sindicat reprezentați în cauză sunt angajați ai pârâtului, Li- ceul T. F. S. M. așa cum rezultă din adeverința nr. 265 din _
, depusă la filele 11-13 din dosar.
Potrivit adeverinței nr. 262 din data de_, emisă de pârâtul Liceul Tehnologic F. S. M., în luna noiembrie 2009 au fost reduse cheltuielile de personal cu 15,5%, respectiv total salarii brute, pentru întreg personalul angajat al unității de învățământ.
Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 329/2009, în vederea încadrării în constrângerile bugetare determinate de situația de criză economică, în perioada octombrie - decembrie 2009, conducătorii autorităților și instituțiilor publice, indiferent de modul de finanțare, au obligația de a diminua cheltuielile de per- sonal, în medie cu 15,5% lunar, prin aplicarea uneia dintre măsurile enumerate. În conformitate cu dispozițiile art. 12 din Legea nr. 24/2000 privind nor-
mele de tehnică legislativă și art. 78 din Constituția României, legea se publică
în Monitorul Oficial al României și intră în vigoare în termen de 3 zile de la da- ta publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în cuprinsul ei.
Legea nr. 329/2009 a fost publicată în Monitorul Oficial la data de_ și, în lipsa unei mențiuni privind intrarea în vigoare la o altă dată, a intrat în vigoare la 12 noiembrie 2009, dată de la care își produce efectele.
Prin urmare, pentru luna noiembrie 2009 procentul de 15,5% lunar, în medie, de reducere a cheltuielilor de personal, trebuie aplicat proporțional cu perioada din această lună în care legea se aplică, iar nu raportat la întreaga lună.
Potrivit art. 15 din Constituția României, legea civilă produce efecte nu- mai pentru viitor, respectiv de la data intrării sale în vigoare, neputând afecta drepturile dobândite anterior.
Drepturile salariale aferente muncii prestate de membrii de sindicat re- prezentanți de reclamant până la data de 12 noiembrie 2009 s-au născut sub im- periul legii anterioare și nu pot fi afectate de reducerile prevăzute de Legea nr. 329/2009.
Raportat la considerentele mai sus-expuse, tribunalul apreciază acțiu- nea ca fiind întemeiată și, în consecință, o va admite, iar pârâtul L. Tehnolo-
gic F. S. M. va fi obligat să plătească membrilor de sindicat re-
prezentați de reclamant, diferența dintre drepturile salariale cuvenite pen- tru luna noiembrie 2009 diminuate cu 15,5% prin aplicarea Legii nr. 329/2009 doar începând cu data de_ și drepturile salariale efectiv încasate pentru această lună, sumă actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Instanța va obliga pârâții C. Local S. M. și P. municipiului S. M. să asigure sumele necesare plății drepturilor bănești acordate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
ADMITE
acțiunea formulată de reclamantul S. L. din Învăță- mânt M.
, cu sediul în B. M., str. P., nr. 46, în contradictoriu cu pârâții L. T. F. S. M.
, cu sediul în Sighetu M., str. D.
V., nr. 43, județul M., C. Local S. M. cu sediul în S. M., str. B. V., nr. 14, județul M., P. municipiului S. M. cu sediul în S. M., str.B. V., nr. 14, județul M. .
OBLIGĂ
pe pârâtul L. T. F. S. M. să calculeze și să plătească membrilor de sindicat R. M., Godja I., Mihali Adelina E., Chezan C. Lucia, P. B., Covaci M., Bilasco I., Lazarciuc M. Ramona, S. Valentin, Picu Horia, Nan M., DS Anuta, Vescan Horațiu
D., Csillik I., M. A., Hotea Parasca, Bene A., Lazăr L., Gheorghi A.
, Spataru Iulisca, Hotea Cornelia, Barsan I., Ivanciuc V., Nistor Gavrila N.
, Petrovai Petru Carol, Stetca M., M. u Paulina, Sandu N., Dulfu I. S.
, Bledea V., P. M. B., Mois Marcel, Mandra M., Mois Gheorghe, SS
, Pesek Zoltan, Iura M., Gherman I., Cotfas A., Bledea V., Gherman Lonchit, Bledea S. Aurel, Mihalca M., Tisalita Maria, Vraja Ana M., C.
R., D. V., Novoselenszki Eugen, Siman Aurelia, Simuleac M. C., Borlean I., Barbu Eugen, Mih Gheorghe, M. Gheorghe, Barbu M., Rosca
I., Zsigo Anuta, Risco I., M. Floare, Szalasi M. D., Tiran Visovan V.
, Bledea V., Nasui Florina M. reprezentați de reclamant, diferența dintre drepturile salariale cuvenite pentru luna noiembrie 2009, diminuate cu 15,5% prin aplicarea Legii nr. 329/2009 doar începând cu data de_ și drepturile salariale efectiv încasate pentru această lună, sumă actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
OBLIGĂ
pe pârâții, C. Local S. M., P. municipiului S.
M. să aloce unității de învățământ pârâte a căror finanțare au obligația de a o susține sumele necesare pentru plata drepturilor salariale mai sus menționate.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER | ||
H. | D. M. | O. S. D. M. L. | M. | R. |
Red./Tehn. C.V 6 ex./_
com. 4 ex./_
