Sentința civilă nr. 3152/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINTA CIVILA Nr. 3152/2013

Ședința publică de la 21 Februarie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE E. B.

Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul R. C. împotriva pârâtei Ș. CU C. I-V. R., având ca obiect drepturi bănești .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, lipsa fiind parata.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier .

Reclamantul la solicitarea instanței procedează la semnarea acțiunii.

Depune nota explicativa. Nu are cereri in probațiune de formulat.

Tribunalul nefiind cereri in probațiune de formulat, declara închisa faza de cercetare judecătoreasca si acorda cuvântul pe fondul cauzei.

Reclamantul susține acțiunea cum este formulata, solicitând admiterea ei, obligarea paratei la plata a 5 salarii, după decesul soției, având in vedere ca legea 128/1977 era in vigoare la data decesului sotiei cu cheltuieli de deplasare.

Tribunalul reține cauza in pronunțare față de actele de la dosar.

TRIBUNALUL

Reține că prin acțiunea înregistrată la instanță la data de_ reclamantul R. C. a chemat în judecată pe pârâta Ș. cu clasele I-V. R.

, solicitând instanței obligarea acesteia din urmă să îi achite un ajutor de deces în cuantum de 5 salarii și cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii se arată că a solicitat verbal, după decesul soției, plata a cinci salarii reprezentând ajutor de deces.

Ulterior, prin cererea înregistrată sub nr. 72/_ a solicitat plata ajutorului de deces în cuantum de 5 salarii.

Prin adresa nr. 126/_ pârâta a refuzat plata deoarece sumele solicitate trebuie achitate din bugetul asigurărilor sociale de stat și nu din fondul de salarii al școlii care provine exclusiv din TVA, de la bugetul de stat.

Pârâta legal citată a depus un script (f.8) în care arată că i s-a acordat reclamantului un ajutor de deces în valoare de 1702 lei, sumă stabilită de CNPAS, conform Legii nr. 19/2000 actualizată în 2009.

Examinând actele de dosarului instanța retine in fapt următoarele:

Prin acțiunea formulată reclamantul a solicitat plata a cinci salarii reprezentând ajutor de deces.

Conform Certificatului de deces seria DS nr.6. eliberat de către Primăria Municipiului Cluj-Napoca, la data de_, soția reclamantului a decedat la data de_, decesul fiind înregistrat în localitatea Cluj- Napoca (f.4).

Așa cum rezultă din certificatul de căsătorie seria C.7 nr. 4., reclamantul este soțul defunctei căsătoria fiind înregistrată la data de_ (f.5).

Ajutorul de deces este un ajutor cu destinație specială, cuantumul său fiind stabilit anual prin Legea bugetului asigurărilor sociale de stat. Este un venit neimpozabil în temeiul art. 42 lit.a din Codul de Procedură Fiscală.

Art. 106 alin. 2 din Legea nr. 128/1997 prevedea că "În caz de deces al unui cadru didactic sau didactic auxiliar, cuantumul ajutorului acordat celor îndreptățiți este de cinci salarii ale persoanei decedate, din bugetul asigurărilor sociale."; Aceste prevederi legale au fost abrogate prin dispozițiile art.48 pct.40 alin.1 din Legea-Cadru nr.330/_ .

Ajutorul de deces reprezintă o prestație de asigurări sociale reglementată de Legea 19/2000, care este lege specială în materia pensiilor și a celorlalte drepturi de asigurări sociale.

Așa cum rezultă din prevederile art.135 lit.a din Legea nr.19/2000 completată și modificată, ajutorul de deces se achită în termen de 24 de ore de la solicitare de către angajator, în cazul decesului asiguratului prevăzut la art.5 alin.1 pct.I și II, respectiv al unui membru de familie al acestuia.

In anul 2009, ajutorul de deces a fost stabilit la suma de 1702 lei în conformitate cu prevederile art. 5 alin.3 și art. 126 alin.2 din Legea nr. 19/2000, așa cum a fost completată și modificată.

Potrivit dispozițiilor art. 126 alin.l din Legea nr. 19/2000, așa cum a fost modificat de pct.33 al art. unic din Legea nr. 338/_, în cazul decesului asiguratului sau al pensionarului, beneficiază de ajutor de deces o singură persoană care face dovada că a suportat cheltuielile ocazionate de deces și care poate fi, după caz, soțul supraviețuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul, moștenitorul, în condițiile dreptului comun, sau, în lipsa acesteia, orice persoană care face această dovadă.

Cu privire la instituția abilitată să facă plata acestui ajutor trebuie avute în vedere prevederile art.135 alin.1 lit.a din Legea nr.19/2000, așa cum a fost modificat de pct.32 al art.I din O. U.G.nr.9/_, care arată că angajatorul este obligat la plata acestuia în cazul decesului asiguratului care și-a desfășurat activitatea în temeiul unui contract individual de muncă ori a avut raporturi de serviciu ca și funcționar public.

Așa fiind, în speța de față trebuie să se țină seama de faptul că acțiunea reclamantului a fost înregistrată la data de_, decesul soției, a survenit la

data de_, iar cererea reclamantului către fostul angajator a fost înregistrată la data de_, sub nr.72, dată la care prevederile art.106 alin.2 din Legea nr.128/1997 erau abrogate.

Astfel, pârâta a achitat reclamantului suma de 1702 lei, în conformitate cu prevederile art. 5 alin.3 și art. 126 alin.2 din Legea nr. 19/2000, așa cum a fost completată și modificată.

Având în vedere cele mai sus arătate, instanța va respinge acțiunea formulată de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE

Respinge acțiunea formulată de reclamantul R. C. domiciliat în com. Mărgău, sat R., nr.183A, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâta Ș. cu clasele I-V. R. cu sediul în com. Mărgău, sat R., nr. 138, jud.Cluj.

Definitivă.

Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

E. B.

Asistent judiciar,

C. -E. P.

Asistent judiciar,

I. R.

Grefier,

A. -L. C.

A.C. 25 Februarie 2013

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3152/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă