Sentința civilă nr. 3330/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3330/2013
Ședința publică de la 25 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant D. N. și pe pârât C. T. DE C. A. M. C. N., pârât C. LOCAL AL MUN.C. N. ,
pârât P. MUN.C. N., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că în data de_ reclamantul a depus la dosarul cauzei răspuns la întâmpinarea formulată de către pârâtul
P. municipiului C. -N., prin care solicită respingerea excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâților C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C. -N. și P. MUNICIPIULUI C. -N. .
De asemenea, s-a depus și răspunsul la adresa instanței solicitat către pârâtul C. T. de C. "A. M. ";., însoțit de o serie de înscrisuri.
Instanța unește odată cu fondul excepțiile invocate și nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța reține cauza în pronunțare atât asupra excepțiilor cât și pe fond.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul D. N., i-a chemat în judecată pe pârâții C. T. DE C. "A. M. ";, C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C. -N. și P. MUNICIPIULUI C. -N. .
Reclamantul a solicitat instanței să o oblige pe C. T. DE C. "A. M. "; la plata primei de vacanță pentru anul 2008-2009, iar pe pârâții de rândul 2 și 3 la alocarea fondurilor necesare plății.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat în esență că este îndreptățit să primească această primă, conform art. 50 alin. 12 din Legea nr. 128/1997, art. 145 din Codul muncii și conform contractului colectiv de muncă unic la nivel de ramură de învățământ aplicabil în perioada pentru care solicită această primă.
Pârâtul C. local al Municipiului C. -N. a depus la dosarul cauzei întâmpinare. Pârâtul a invocat excepția prescripției extinctive pentru perioada_ -_, raportat la data formulării acțiunii. Pârâtul a mai invocat și lipsa calității sale procesuale pasive, raportat la prevederile Legii nr. 1/2011 și 273/2006. Din aceste prevederi legale, rezultă, în viziunea pârâtului, că este necesar ca de la bugetul de stat să se aloce sumele necesare în contul bugetului local, înainte ca acesta să poată să fie obligat la efectuarea alocării fondurilor conform acțiunii formulate. Pe fondul cauzei pârâtul a arătat că acțiunea este neîntemeiată întrucât de la bugetul de stat nu a fost asigurată sursa de finanțare de către bugetul de stat pentru a fi onorate pretențiile reclamantului.
Pârâtul P. Municipiului C. -N. a depus la dosarul cauzei întâmpinare cu același conținut ca și întâmpinarea depusă de pârâtul C. local al Municipiului C. -N.
.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Instanța va respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a C. ui local al Municipiului C. -N., întrucât din textele de lege invocate de către pârât, rezultă tocmai că acestuia îi revine obligația de a vira sumele necesare plății drepturilor salariale ale reclamantului. Raportat la speța de față este irelevant dacă pârâtului i s-au alocat de la
bugetul de stat sumele necesare acestei plăți, întrucât acest lucru nu îi este imputabil reclamantului și nu afectează calitatea procesuală pasivă a pârâtului.
Pentru aceleași motive instanța va respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului P. Municipiului C. -N. .
Pe fond, instanța constată că din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că reclamantul a fost angajat al unității de învățământ pârâte, în calitate de cadru didactic. Pârâta nu a făcut proba că ar fi plătit reclamantului prima de vacanță, deși sarcina probei îi revenea în calitate de angajator.
În calitate de cadru didactic, reclamantul este îndreptățit să beneficieze de prima de vacanță pentru anul 2008-2009. Aceasta deoarece, acest drept este prevăzut de contractul colectiv de muncă la nivel de ramură de învățământ pe anii 2008-2009, obligatoriu pentru părți conform art. 48 din Legea nr. 128/1997.
Pentru a repara prejudiciul cauzat reclamantului prin neplata la timp a sumelor de bani cuvenite, în temeiul art. 1349 din Codul civil, instanța va dispune plata acestor sume actualizată cu indicele de inflație.
În calitate de ordonatori de credite pârâții de rândul 2 și 3 vor fi obligați să aloce fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C. -N. și P. MUNICIPIULUI C. -N. .
Admite acțiunea formulată de reclamantul D. N., domiciliat în C. -N., str. porțile de F. nr.4, ap.29, jud. C. în contradictoriu cu pârâții C. T. DE C. "A.
M. ";, cu sediul în C. -N., str. Moților nr.78-80, jud. C., C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C. -N. și P. MUNICIPIULUI C. -N. ambii cu sediul în C. -N., str. Moților nr.1-3, jud. C. și în consecință:
Obligă pârâta C. T. DE C. "A. M. "; în calitate de angajator, la calcularea și la plata către reclamant a primei de vacanță în cuantum de un salariu de bază pentru anul școlar 2008 - 2009, sumă actualizată în funcție de coeficientul de inflație, până la data efectivă a plății.
Obligă pârâții C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C. -N. și P. MUNICIPIULUI
C. -N. la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze. Respinge, în rest, ca neîntemeiată acțiunea care face obiectul prezentei cauze.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
B. G. Z.
Asistent judiciar,
I. R.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Grefier,
C. S.
red. B.G.Z/dact C.S. 6 ex/ 01 Martie 2013
