Sentința civilă nr. 3485/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3485/2013
Ședința publică de la 28 Februarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în litigii de muncă privind pe reclamant U. C.
și pe pârât S. - R. DE T. F. DE C. C., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat Cheta V. reprezentantul reclamantului lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că pârâta a depus la dosar prin registratura instanței în data de_ întâmpinare la acțiunea reclamantului din care instanta comunică un exemplar reprezentantului reclamantului.
Reprezentantul reclamantului arata ca nu mai are alte cereri de formulat în probațiune și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului solicită instanței să constate faptul că acțiunea a rămas fără obiect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de_ sub nr. de mai sus, reclamantul U. C. a chemat în judecată pârâta S. - R. DE T. F. DE C. C., solicitând obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverințe din care să rezulte toate sporurile și adaosurile menționate în statele de plată care au alcătuit salariul brut și care au constituit baza de calcul a contribuției sale de asigurări sociale de stat; cu cheltuieli de judecată.
Motivele au fost pe larg expuse în cuprinsul acțiunii (f.2-3). În drept, art. 40 alin.2 lit.h și art. 282 C.muncii.
Pârâta a formulat întâmpinare
, solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect. În motivare, a arătat că reclamantul nu a depus al unitate nicio cerere în sensul arătat în cererea de chemare în judecată și că urmare a introducerii prezentei acțiuni, a eliberat reclamantului Adeverința nr. 4071/_ care conține datele solicitate. A anexat Adeverința nr. 4071/_ (f.31-37).
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 270 C.muncii..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de_, pârâta a eliberat reclamantului Adeverința nr. 4071 (f.31-37), care cuprinde detaliat toate sumele care au constituit salariul brut al reclamantului în perioada cât acesta a fost angajat al societății pârâte, astfel cum acesta a solicitat prin acțiunea introductivă.
De asemenea, instanța constată că din probele administrate nu a rezultat că anterior introducerii prezentei acțiuni, reclamantul ar fi înregistrat la fostul angajator o cerere pentru eliberarea unei adeverințe cu acest conținut, reclamantul neprecizând data la care a formulat și înregistrat la pârâtă o astfel de cerere.
Raportat la toate acestea, văzând și concluziile reclamantului pe fondul cauzei, instanța reține că pârâta și-a îndeplinit obligația astfel cum reclamantul a solicitat prin cererea de chemare în judecată și, prin urmare, va respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca fiind rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamantul U.
C.
,
cu domiciliul în C. -N., str. M. nr. 52, ap.5, jud. C., în contradictoriu cu pârât S.
- R. DE T. F. DE C. C., cu sediul în C. -N., Piața A. I. nr. 17,jud. C. .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 28 Februarie 2013
Președinte,
R. -M. V.
Asistent judiciar,
B. -A. C.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Grefier,
C. T.
Red./Dact. RMV _
