Sentința civilă nr. 3645/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 31284
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3645/2013
Ședința publică de la 04 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar I. R. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant G. A. T. (F. C. ) și pe pârât G. CU P. P. "L. P. " D., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei avocat Patricia G.
, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei la reîncadrarea reclamantei în funcția de profesor începând cu data de_ și până la_, obligarea pârâtei la calcularea drepturilor salariale corespunzător funcției didactice de profesor și la plata diferenței dintre drepturile salariale astfel calculate și drepturile salariale efectiv încasate începând cu data de_ și până la_, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății. Fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta G. A. T. a chemat-o în judecată pe pârâta G. cu P. prelungit "L. P. "; D. .
Reclamanta i-a solicitat instanței următoarele: obligarea pârâtei la încadrarea în funcția de profesor pe perioada_ -_ și calcularea drepturilor salariale coespunzător funcției didactice de profesor; obligarea pârâtei la încadrarea în funcția de profesor pentru perioada_ -_ și calculare drepturilor salariale corespunzător funcției didactice de profesor de gradul didactic 1; plata diferenței dintre drepturile salariale astfel calculate și drepturile salariale efectiv încasate, pentru perioada_ -_, actualizată cu indicele de inflație până la data efectivă a plății.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat în esență următoarele: ea este încadrată la G. cu program prelungit L. piticilor D. cu contract individual de muncă. Începând cu data de_ a fost încadrată pe postul de institutor cu studii superioare la pârâtă și salarizată cu salariu aferent studiilor superioare finalizate, fiind absolventă în 2009 a Universității Spiru Haret București, Facultatea de Psihologie și Pedagogie Brașov, specializarea Pedagogie, fiind licențiată în științe ale educației, conform diplomei de licență nr. 20716/_ . Ulterior, prin aplicarea prevederilor Legii nr. 1/2011, reclamanta a fost încadrată începând cu_ ca profesor grad didactic 1 la G. cu program prelungit "L. piticilor"; D. . Urmare a corespondenței cu Inspectoratul Școlar Cluj, conducerea unității de învățământ a hotărât în mod unilateral modificarea încadrării din profesor grad didactic 1 cu studii superioare în educatoare grad didactic 1 cu studii medii, începând cu data de_ și până la dat de_ . Începând cu data de_ a fost din nou încadrată în funcția de profesor. În continuarea a arătat reclamanta în esență că nu există niciun temei pentru această retrogradare în funcție a sa.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că, în baza diplomei de licență depuse la dosarul cauzei, reclamanta a fost încadrată pe postul de profesor grad didactic 1 cu studii superioare. Ulterior, pârâtă reclamanta a fost încadrată în funcția de educatoare grad didactic 1, începând cu data de_ .
Conform dispozițiilor art. 1 alin. 1, din Ordinul nr. 3235/2010 "Condițiile de ocupare a funcțiilor didactice de profesor în învățământul preșcolar și profesor pentru învățământul primar sunt îndeplinite de absolvenții cu diplomă ai ciclului I de studii universitare de licență cu specializarea "Pedagogia învățământului primar și preșcolar" repartizați în învățământul preuniversitar pe posturi de: educatoare, educatoare/educator, educatoare/educator itinerant/de sprijin, învățător, învățător-educator sau învățător itinerant/de sprijin";, alin.3 lit. d al celuiași act normativ stabilind
- "Condițiile de ocupare a funcției didactice de profesor în învățământul primar sunt îndeplinite și de absolvenții cu diplomă ai liceului pedagogic cu una dintre specializările "Învățător", "Educatoare-Învățător" sau "Învățător-Educatoare" repartizați în învățământul preuniversitar pe posturi de: învățător, învățător-educator sau învățător itinerant/de sprijin, care au finalizat cu diplomă de absolvire/licență și studii universitare de scurtă sau lungă durată ori ciclul I de studii universitare de licență sau ciclul II de studii universitare de masterat, având înscrisă pe diploma de absolvire/licență una dintre specializările cuprinse în Centralizatorul privind disciplinele de învățământ, domeniile și specializările, precum și probele de concurs valabile pentru încadrarea personalului didactic din învățământul preuniversitar 2010, aprobat prin Ordinul
ministrului educației, cercetării și inovării nr._ , la aria curriculară "Om și societate", disciplinele: cultură civică; filozofie; logică, argumentare și comunicare; sociologie; studii sociale; psihologie; pedagogie; istoria și tradițiile minorității maghiare; istorie; geografie; religie; discipline teologice de specialitate, posturile de: profesor în centre și cabinete de asistență psihopedagogică și profesor logoped, învățământul special, postul de profesor psihopedagog, cu excepția specializărilor cuprinse în anexa nr. 2.";
Prevederi similare cuprinde și art. 248 alin. 3 din Legea nr. 1/2011 a educației naționale, potrivit căruia "cadrele didactice care ocupă funcții de educatori/educatoare, institutori/institutoare, învățători/învățătoare, maistru-instructor, antrenor și care au dobândit formal, nonformal sau informal competențe profesionale până la intrarea în vigoare a prezentei legi îndeplinesc condiția pentru ocuparea funcției didactice de profesor pentru învățământul preșcolar, profesor pentru învățământul primar, respectiv, profesor antrenor, în baza unei metodologii de recunoaștere și echivalare elaborate de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului.";
Prin urmare, în contextul legislativ actual, absolvirea de către reclamantă a studiilor universitare de licență organizate de Facultatea de Sociologie - Psihologie din cadrul Universității Spiru Haret îi conferă acesteia dreptul de a fi încadrată în funcția didactică de profesor pentru ciclul primar.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta G. A. T. (fostă C. ), cu domiciliul în D., str. C., nr. 22, bl. L13, ap. 23, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta G. CU P. P. "L. P. "; D., cu sediul în D., str. A., nr. 3, jud. Cluj.
Obligă pârâta să reîncadreze pe reclamantă în funcția de profesor începând cu data de_ și până la_ .
Obligă pârâta la calcularea drepturilor salariale corespunzător funcției didactice de profesor și la plata diferenței dintre drepturile salariale astfel calculate și drepturile salariale efectiv încasate începând cu data de_ și până la_, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
B. G. Z.
Asistent judiciar,
I. R.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Grefier,
C. S.
red. B.G.Z/dact C.S. 4 ex/07 Martie 2013
