Sentința civilă nr. 675/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 675
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. | V. | - Președinte Secția I Civilă |
ASISTENȚI: O. | S. | |
JUDICIARI: D. | M. | L. |
GREFIER: M. | R. |
Pe rol fiind pronunțarea soluției în cererea formulată de reclamantul Sindicatul Județean al A. P. M. cu sediul în B. Mare, str. P. Viilor, nr. 8, etaj I, jud. M. în contradictoriu cu pârâta Primăria Petrova cu sediul în P., str. P., nr. 792, jud. M., având ca obiect drepturi bănești.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, susținerile și concluziile părții prezente fiind consemnate în înche- ierea de ședință care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar în vederea deliberării, s-a amânat pronunțarea la termenul de azi.
Instanța, în urma deliberărilor, a pronunțat sentința civilă de față.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Constată că prin cererea înregistrată la data de_ reclamantul Sin- dicatul J. al A. P. M. a solicitat instanței, în numele membrilor săi Mihalca M., Mihalca I., Glodean Irina, Rac Ion, Tiran I., Glodean M., Haidemac M., Vasies Diana, Haidemac Anuta, Bilasco I., Nicorici M., Ivanic I., Turda M., Mihalca I., obligarea pârâtei P. P. la calcularea și plata către asistenții personali reprezentați, a indemnizației de concediu care li s-ar fi cuvenit dacă ar fi efectuat concediul de odihnă aferent perioadei_ -_, sume actualizate cu indicii de inflație la data plății efective.
În motivarea cererii reclamantul a învederat că membrii de sindicat re- prezentați sunt angajații primăriei pârâte, iar în perioada indicată nu și-au e- fectuat concediul de odihnă conform art. 148 Codul muncii.
În condițiile în care, prin natura muncii, membrii de sindicat asistenți personali au fost în imposibilitatea de a efectua concediul de odihnă, reclaman- tul pretinde că acestora trebuie să li se acorde compensarea în bani a concediu- lui neefectuat în temeiul art. 149 Codul muncii.
Prin întâmpinarea depusă, pârâta a solicitat respingerea acțiunii ca ne- fondată.
În motivarea poziției sale procesuale, aceasta susține că plățile datorate membrilor de sindicat reprezentați în prezenta cauză au fost achitate, în acest sens dovada fiind făcută cu statele de plată semnate de către asistenții personali care au mandatat reclamantul în promovarea prezentei acțiuni.
În drept s-au invocat art. 8, 11, 38, 39 alin. 1 lit. c, art. 40 alin. 2 lit. c și
e, art.144, art. 145, 146, 148, 149, 150, 266, 268, 270, 272 Codul muncii, art. 28
și 211 din Legea nr. 62/2011, art. 25, 37, 39, 40 din Legea nr. 448/2006.
În probațiune s-au depus înscrisuri doveditoare a raportului de muncă al membrilor de sindicat.
Trecând la soluționarea cauzei în baza probelor de la dosar și a dispozi- țiilor legale incidente în cauză, instanța reține următoarele:
Membrii de sindicat reprezentați în cauză au împuternicit S. Jude- țean al A. P. M. să solicite instanței obligarea angajatorului lor -
P. P., la plata sumelor actualizate reprezentând compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat aferent perioadei_ -_ .
Asimilând dispozițiile art. 168 Codul muncii, potrivit căruia plata salari- ului se dovedește cu state de plată semnate sau alte înscrisuri doveditoare a plă- ții drepturilor salariale către beneficiarul acestora, se reține că în cauză, pârâta a făcut dovada cu state de plată semnate de către membrii de sindicat, prin care se confirmă că acestora le-au fost plătite drepturile salariale solicitate prin pre- zenta acțiune.
Față de cele reținute, cererea reclamantului a rămas fără obiect și în consecință urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
RESPINGE
acțiunea civilă formulată de reclamantul S. Județean al A. P. M.
cu sediul în B. M., str. P. Viilor, nr. 8, etaj I, jud.
M., în numele membrilor de sindicat cuprinși în tabelul atașat acțiunii, în contradictoriu cu pârâta P. Petrova cu sediul în P., str. P., nr. 792, jud. M. .
Definitivă și executorie
.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
C. V. O. S. D. M. L. M. R.
Red./Tehn. C.V. 4 ex./_
com. 2 ex./_