Sentința civilă nr. 7918/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7918/2013
Ședința publică de la 09 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant R. A. M. și pe pârât S.C . M. SRL, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că în data de_ reclamantul a depus al dosarul cauzei prin serviciul registratură al instanței înscrisuri și precizări, în două exemplare.
Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Reclamantul prezent arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată pentru motivele expuse prin cererea de chemare în judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus la data de_, reclamantul R. A.
M. a formulat cerere de chemare în judecată împotriva pârâtei M. PRIN D. L. și a solicitat obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 1023,3 lei reprezentând drepturile salariale aferente lunilor 16 iulie 2012 - 09 august 2012, suma de 30 lei reprezentând diurnă, suma de 78 lei reprezentând daune interese (asigurări medicale de sănătate achitate de reclamant), precum și să efectueze viramentele legale către bugetul asigurărilor sociale de stat pentru perioada lucrată; obligarea pârâtei să plătească reclamantului dobânda legală calculată asupra sumelor de mai sus, începând cu 23 august 2012 și până la achitarea integrală a debitului și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat în esență că deși a desfășurat activitate în perioada 16 iulie 2012 - 10 august 2012, pârâta nu i-a achitat drepturile salariale cuvenite pentru această perioadă . Ca urmare a acestui refuz, a formulat plângere la I.T.M. C., înregistrată sub nr.37043/_ .
La data de_, reclamantul a arătat că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 1023,3 RON cu titlu de drepturi salariale, a sumei de 30 RON diurnă pentru deplasarea la Târnăveni, la plata asigurărilor medicale de sănătate achitate de acesta, în sumă de 78 rON și plata a 2 zile de muncă (150RON), timp în care a fost prezent la instanță (f.12).
În drept, Codul M. art.154, 156, 287, art. 40 alin.2 lit. c și art.161 al.4.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 270 C.muncii
rep..
Pârâta S.C. M. SRL legal citată, a formulat întâmpinare
prin care a solicitat
respingerea acțiunii reclamantului, motivând că: în realitate reclamantul a desfășurat activitate în perioada_ -_, perioadă în care nu a prestat 8 ore/zi. A mai arătat că este de acord să achite reclamantului drepturile salariale doar pentru perioada în care a desfășurat activitate, respectiv suma de 496 lei pentru luna iulie(16 -_, 23-_ și 30 -_ ) și 315 lei pentru luna august ( 1-_, 6 -_ ). Susține că aceste sume sunt reliefate pe statele de plată anexate și au la bază pontajele întocmite și anexate(fillel- 29).
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând și coorborând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamantul a avut calitatea de salariat în cadrul societăți pârâte în perioada _
-_, prestând activitate în cadrul societății (lăcătuș mecanic), fără a fi încheiat contract individual de muncă, aspect recunoscut de pârâtă.
În această perioadă reclamantul a lucrat cât 8 ore zilnic, aspect care rezultă din pontajele prezentate de pârâtă. Nu poate fi reținută susținerea pârâtei referitoare la faptul că reclamantul nu ar fi prestat zilnic activitate timp de 8 ore, câtă vreme pontajele întocmite de societate relevă tocmai faptul că reclamantul a lucrat program de 8 ore 5 zile pe săptămână, cu 2 zile libere din 7. Astfel, nu pot fi reținute nici susținerile pârâtei referitoare la cuantumul veniturilor la care reclamantul este îndreptățit pentru această perioadă de timp, căci se observă că pârâta omite zilele de sâmbătă și duminică din intervalul_ -_ . Or, dacă reclamantul ar fi prestat activitate în cadrul societății în zilele de sâmbătă și duminică, zile de repaus săptămânal în accepțiunea art. 137 alin.1 C.muncii rep., ar fi trebuit ca acestea să fie plătite și să fie acordat reclamantului un spor corespunzător, potrivit art. 137 alin.3 C.muncii. Or, salariul urma a fi stabilit pentru un program săptămânal de 40 de ore (8 ore pe zi timp de 5 zile).
De asemenea, argumentul pârâtei referitor la nesiguranța cu privire la rămânerea sau nu a reclamantului în societate, nu poate fi primit pentru a justifica neîncheierea contractului individual de muncă. De asemenea, prin la data de_, în cadrul controlului efectuat de ITM C. la sediul societății pârâte s-a constatat că reclamantul nu este evidențiat pe statele de plată și foile colective de prezență aferente perioadei iunie 2012 - august 2012.
Prin urmare, pontajele și statele de plată depuse de pârâtă în probațiune, care nu sunt semnate de reclamant, nu pot face dovada cu privire la susținerile pârâtei referitoare la numărul de ore efectiv lucrate. Cu privire la achitarea drepturilor salariale, pârâta a recunoscut că nu a achitat reclamantului drepturi salariale.
Potrivit art. 272 C.muncii rep., în litigiile de muncă, sarcina probei revine angajatorului. În cauza dedusă judecății, pârâta nu a dovedit susținerile sale cu privire la cuantumul drepturilor pretinse de reclamant cu titlu de drepturi salariale.
Cu privire la petitul având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 78 lei reprezentând asigurări sociale de sănătate achitate de reclamant, instanța constată că pârâta nu a făcut dovada achitării contribuțiilor aferente la bugetul asigurărilor de stat, iar din chitanțele depuse de reclamant (f.16) rezultă că acesta a achitat personal suma de 78 lei
cu titlu de CASS persoane cu AICI, alte activități/fără venit, tocmai ca urmare a neachitării contribuțiilor de către pârâtă.
În consecință, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 40 alin.2 raportat la art. 166 alin.4 C.muncii rep., instanța va admite în parte acțiunea formulată de reclamant și va obliga pe pârâtă să plătească acestuia suma de 1023,3 lei reprezentând drepturile salariale aferente lunilor 16 iulie 2012 - 09 august 2012, suma de 30 lei reprezentând diurnă, suma de 78 lei reprezentând daune interese (asigurări medicale de sănătate achitate de reclamant), precum și să efectueze viramentele legale către bugetul asigurărilor sociale de stat pentru perioada lucrată și, totodată, va obliga pârâta să plătească reclamantului dobânda legală calculată asupra sumelor de mai sus, începând cu 23 august 2012 și până la achitarea integrală a debitului.
Nu pot fi primite pretențiile reclamantului cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii sumei de 150 RON reprezentând echivalentul a 2 zile de lucru, timp cât acesta s-a aflat în fața instanței, întrucât sub acest aspect sarcina probei cu privire la acest prejudiciu îi incumba, iar reclamantul nu a făcut nicio dovadă cu privire la existența și cuantumul prejudiciului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de către reclamantul R. A. M., cu domiciliul procesual ales în C. -N., B-dul M. nr.87, ap.50, jud. C. în contradictoriu cu pârâta S.C. M. S.R.L., cu sediul în C. -N., str. Aurel V. nr.4, ap.35, jud. C. .
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1023,3 lei reprezentând drepturile salariale aferente lunilor 16 iulie 2012 - 09 august 2012, suma de 30 lei reprezentând diurnă, suma de 78 lei reprezentând daune interese (asigurări medicale de sănătate achitate de reclamant), precum și să efectueze viramentele legale către bugetul asigurărilor sociale de stat pentru perioada lucrată.
Obligă pârâta să plătească reclamantului dobânda legală calculată asupra sumelor de mai sus, începând cu 23 august 2012 și până la achitarea integrală a debitului.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 09 Mai 2013
Președinte,
R. -M. V.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Asistent judiciar,
B. -A. C.
Grefier,
C. S.
red. R.M.V/dact C.S. 4 ex/ 2013
