Sentința civilă nr. 8150/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 8150/2013 Ședința publică de la 13 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S.
S.
D. I. T.
în numele și pentru membri de sindicat R. A. E., B. M. M., M.
P.
C.
și pe pârâta S.
T. M., pârât C. LOCAL AL M. T., pârât P. L. T., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată atât la prima, cât și la cea de-a doua strigare, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 30 aprilie 2013 se depun de către reclamant, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, note de ședință.
Nemaifiind alte cereri de formulat în probațiune tribunalul potrivit art. 167 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depusela dosar ca fiind legală, verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, declară închisă faza probatorie și retine cauza în pronunțare pe excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului C. Local al municipiului T. și pe fondul cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul SS D. Î. T., i-a chemat în judecată pe pârâții Ș. T. M. T., C. LOCAL AL M. T. și P. M.
T. .
Reclamantul a solicitat instanței să îi oblige pe pârâți la reîncadrarea personalului didactic cu începere de la data de 1 ianuarie 2010 potrivit Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, luând în considerare dispozițiile în materia salarizării prevăzute de Legea nr.221/2008 pentru aprobarea OG nr.15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda personalului din învățământ; reîncadrarea personalului didactic cu începere de la data de 1 ianuarie 2011 potrivit Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice și Legii nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, luând în considerare dispozițiile în materia salarizării prevăzute de Legea nr. 221/2008; calculul și plata către membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea a diferențelor salariale rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pentru aprobarea OG nr. 15/2008, pentru perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2010; calculul și plata către membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea a diferențelor salariale rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008, a Legii-cadru nr. 284/2010 și a Legii nr.285/2010, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile acestor acte normative, începând cu data de 1 ianuarie 2011 și până la zi, actualizate în funcție de coeficientul de inflație, la data efectivă a plății.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat în esență că membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea sunt îndreptățiți să primească drepturile salariale solicitate în temeiul OG nr. 15/2008
aprobată prin cu modificări prin Legea nr. 221/2008, ținând cont de deciziile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la modificările aduse acestor acte normative.
Pârâții C. local al M. T. și P. M. T. au depus la dosarul cauzei întâmpinare. Pârâtul C. Local al municipiului T. a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive, invocând art.21 și art.77 din Legea nr. 215/2001 și a arătat că acest pârât nu a avut și nu are raporturi de muncă sau de serviciu cu reclamanții care au promovat prezenta acțiune.
Pe fondul cauzei ambii pârâți au arătat că acțiunea este neîntemeiată întrucât din anul 2010 încadrarea personalului bugetar s-a făcut în baza altor legi decât cele invocate de reclamant, și toate prevederile legale în materie de salarizarea personalului didactic au fost abrogate.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Instanța respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul C. LOCAL AL
M. T. .
D. actele depuse la dosarul cauzei rezultă că membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea au fost angajați ai pârâtei Ș. T. M. T. în perioada pentru care solicită plata drepturilor salariale restante.
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, prin deciziile pronunțate în interesul legii nr. 3/2011 și nr. 11/2012 a stabilit că pentru anul 2009 și respectiv 2010, personalul didactic din învățământ, are dreptul la un salariu lunar, stabilit în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr.15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată cu modificări prin Legea nr.221/2008.
Aceste decizii sunt obligatorii pentru instanțele de judecată conform art. 330 indice 7 alineatul 4 din Codul de procedură civilă.
În consecință, pentru perioada de până la data de_ interpretarea succesiunii textelor legale a fost efectuată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizii cărora această instanță este obligată să li se conformeze.
Pentru perioada imediat următoare datei de_ instanța apreciază, de asemenea, că acțiunea este întemeiată.
Astfel, la baza deciziei în interesul legii nr. 11/2012 a stat în esență considerentul că potrivit art. 30 alin. (5) din Legea nr. 330/2009, în anul 2010, personalul aflat în funcție la 31 decembrie 2009 își va păstra salariul avut în luna decembrie 2009, fără a fi afectat de măsurile de reducere a cheltuielilor de personal, iar potrivit art. 6 din același text de lege, pentru persoanele ale căror sporuri cu caracter permanent acordate în luna decembrie 2009 nu se mai regăsesc în anexele la lege sau nu au fost incluse în salariile de bază, în soldele funcțiilor de bază sau, după caz, în îndemnizațiile lunare de încadrare, sumele corespunzătoare acestor sporuri vor fi avute în vedere în legile anuale de salarizare, până la acoperirea integrală a acestora.
Instanța constată că, similar cu art. 30 alin. 5 din Legea nr. 330/2009, art. din Legea nr. 285 din 28 decembrie 2010, pentru salarizarea pentru anul 2011, se raportează la salariul din luna octombrie 2010 (care, după cum a reținut Înalta Curte de Casație și Justiție, se raportează la cel din luna decembrie 2009).
Se impune, prin urmare, concluzia că și după data de_ reclamantul este îndreptățită la calcularea salariului în condițiile prevăzute de Legea nr. 221/2008.
Având în vedere, deci, că membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea nu și-au primit toate drepturile salariale stabilite și recunoscute prin actele normative anterior, tribunalul va admite cererea reclamantului, în conformitate cu prevederile art. 283 și următoarele din Codul muncii coroborate cu prevederile art. 155, art. 157 alin. 2 și art. 169 alin.1 din Codul muncii și îi va obliga pe pârâți să calculeze și să le plătească.
Membrii de sindicat în numele cărora s-a formulat acțiunea sunt îndreptățiți la calcularea în acest mod a salariului până în data de_ a intrării în vigoare a Legii nr. 63/2011 privind încadrarea și salarizarea în anul 2011 a personalului didactic și didactic auxiliar din învățământ, care a instituit un nou sistem de salarizare a personalului din învățământ și nu face referire la vreun cuantum anterior al salariului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
T. .
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul C. LOCAL AL M.
Admite în parte acțiunea formulată de către reclamantul SS D. Î. T., cu sediul în T., str. Dr. I. R., jud. Cluj, în numele și pentru membrii de sindicat R. A. E., B. M. M. ,
M. P. C., NEMET DOMNICA, CORPODEAN L. ȘI SÂMPĂLEAN GRIGORE în contradictoriu cu pârâții Ș. T. M. T., cu sediul în T., str. Dr. I. R., nr.53, C. LOCAL AL
M. T. și P. M. T., ambii cu sediul în T., P-ța 1 D. 1918, nr.28, jud. Cluj.
Obligă pârâta de rândul 1, în calitate de angajator pentru membrii de sindicat reprezentați, la calcularea si plata diferențelor de drepturi salariale neacordate, rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 și Legii nr. 330/2009, reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite acestora în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2008 și Legii nr. 285/2010, începând cu data de 01 ianuarie 2010, până la data de 13 mai 2011, actualizate în funcție de coeficientul de inflație, până la data plății efective.
Respinge cererea privind plata acestor drepturi ulterior datei de_, ca nefiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
B. G. Z.
Asistent judiciar,
B. -A. C.
Asistent judiciar,
A. Ș.
Grefier,
C. -A. B.
Red. 6 ex, BGZ/CB, _
