Sentința penală nr. 12/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 12/D/2013
Ședința publică din data de 17 ianuarie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: T. H.
S-a luat spre examinare - în vederea pronunțării - sesizarea formulată de către Compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului C., având ca obiect constatarea dacă mai subzistă cauza care a determinat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată condamnatei P. M. -L. prin sentința penală nr. 120/2007 a Tribunalului C., întrerupere dispusă prin sentința penală nr. 371/F/_ a Tribunalului București - Secția a II-a Penală.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin PROCUROR: D. CRĂCIUNESCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că, mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 10 ianuarie 2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L
Prin sesizarea formulată de către Compartimentul Executări Penale din cadrul Tribunalului C., s-a solicitat să se constate dacă mai subzistă cauza care a determinat întreruperea executării pedepsei dispusă prin Sentința penală nr. 371/_ a Tribunalului București - Secția a II-a Penală.
S-a reținut în actul de sesizare că, prin S.P. nr.120/_ a Tribunalului
C., definitivă prin D.P. nr.467/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr.130/2007, la data de_ de către Tribunalul Cluj, inculpata P. M. -L. a fost condamnată la pedeapsa de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a și b C.pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prev. și ped de art.215 al.1, 2 și 5 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.74 lit.a și art.76 al.2 C.p.
Ulterior, prin S.P. nr.371/_ a Tribunalului București - Secția a II-a penală, definitivă prin D.P. nr.1421/_ a Curții de Apel București - Secția
a II-a penală, s-a dispus întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, de mai sus, până când starea de sănătate a petentei se va ameliora.
În baza art.457 al.2/1 rap. la art.454 al.2 teza a-II-a C.p.p., s-a fixat un termen de control pentru verificarea subzistenței cauzei care a determinat întreruperea executării pedepsei, la fiecare 2 luni, condamnata prezentându-se în acest scop la Compartimentul Executări Penale din cadrul Tribunalului C., începând cu data de_ (ultima întrevedere fiind la data de_ ) și depunând la dosar acte medicale doveditoare ale afecțiunilor grave de care suferă.
Analizând sesizarea în raport cu actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin S.P. nr.120/_ a Trib. C., definitivă prin D.P. nr.467/_ a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în baza căreia s-a emis mandatul de executare al pedepsei nr.130/2007, la data de_ de către Tribunalul Cluj, inculpata P. M. -L. a fost condamnată la pedeapsa de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a și b C.pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prev. și ped de art.215 al.1, 2 și 5 C.p., cu aplic. art.41 al.2 C.p., art.74 lit.a și art.76 al.2 C.p.
Ulterior, prin S.P. nr.371/_ a Trib. București - Secția a II-a penală, definitivă prin D.P. nr.1421/_ a Curții de Apel București - Secția a II-a penală, s-a dispus întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, de mai sus, până când starea de sănătate a petentei se va ameliora.
În baza art.457 al.2/1 rap. la art.454 al.2 teza a-II-a C.p.p., s-a fixat un termen de control pentru verificarea subzistenței cauzei care a determinat întreruperea executării pedepsei, la fiecare 2 luni, condamnata prezentându-se în acest scop la Compartimentul Executări Penale din cadrul Trib. C., începând cu data de_ (ultima întrevedere fiind la data de_ ) și depunând la dosar acte medicale doveditoare ale afecțiunilor grave de care suferă.
Având în vedere cele menționate, la termenul din data de_, instanța a pus în discuția părților și a dispus efectuarea unei expertize medico-legale de către IML Mina Minovici București, având ca obiective evaluarea condamnatei și a se stabili dacă mai există cauza ce a determinat întreruperea executării pedepsei raportat la toate diagnosticele acesteia, ținând cont de actele medicale depuse la dosar.
Din concluziile raportului de expertiză medico-legală nr. A_ întocmit de IML Mina Minovici București reiese faptul că, numita P. M.
prezintă diagnosticul: 1. neoplasm sân drept radio și chimio tratat - cu reluare de evoluție; metastaze pulmonare și osoase - în curs de tratament chimioterapic; edem membrul superior drept; adenopatii mediastinale și supraclaviculare; 2. Hipertensiune arterială stadiul II; 3. Gonartroză primară bilaterală; patologia gravă de la pct.1 pe care o prezintă sus-numita impune tratament și supraveghere medicală de strictă specialitate, oncologică, care se poate realiza numai prin internare în clinici cu profil oncologic, aparținând Ministerului Sănătății; cu propunerea întreruperii executării pedepsei pe o
perioadă de cel puțin 3 luni, timp în care se va afla în imposibilitatea executării pedepsei din punct de vedere medical.
Având în vedere cele mai sus reținute, tribunalul, în baza art. 457 al.2/1 C.p.p., va constata că subzistă cauza care a determinat întreruperea executării pedepsei dispusă prin S.P. nr. 371/_ a Tribunalului București - Secția a-II- a Penală - față de condamnata P. M. L. .
Se vor menține dispozițiile Sentinței penale nr. 371/_ a Tribunalului București - Secția a-II-a-.
În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art. 457 al.2/1 C.p.p., constată că subzistă cauza care a determinat întreruperea executării pedepsei dispusă prin S.P. 371/_ a Trib. București - Secția a-II-a - față de condamnata P. M. L. , fiica lui Silviu și Ana, ns. la data de_ în localit. Valea Drăganului, jud. C., dom. în mun. C. -N., str. Fabricii nr.4, ap. 105, jud. C., CNP 2.
Menține dispozițiile S.P. 371/_ a Trib. București - Secția a-II-a.
În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
N. B. T. H.
Red. 2ex./I.N.B./D.M.
_
| ← Sentința penală nr. 630/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 156/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
