Sentința penală nr. 178/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 178/D/2013
Ședința publică din 09 Mai 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: L. -A. C.
Grefier: D. -P. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat G. N., cauza având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul condamnat, aflat în stare de deținere, asistat de către apărătorul desemnat din oficiu, av. P. escu Roman, cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PROD. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, la întrebarea instanței petentul arată că este de acord să fie asistat de către apărătorul desemnat din oficiu și că își menține cererea formulată.
Instanța aduce la cunoștința participanților ca în urma verificărilor efectuate la Biroul Evidență din cadrul Penitenciarului Gherla, a constatat că petentul se află în executarea unei pedepse de 24 de ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.274/2005 a Tribunalului Cluj, iar că acesta la data de 10 aprilie 2013, care este data formulării cererii, se afla încarcerat în Penitenciarul Aiud, fiind transferat în Penitenciarul Gherla la data de 12 aprilie 2013.
Față de această împrejurare, instanța din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Cluj.
Apărătorul petentului arată că dacă acesta se afla încarcerat în Penitenciarul Aiud la data formulări cererii, apreciază că Tribunalul Alba ar fi instanța competentă să o soluționeze, și se impune admiterea excepției.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea excepției formulate și trimiterea dosarului la Tribunalul Alba în vederea soluționării.
Petentul condamnat având ultimul cuvânt arată că dorește să fie judecat la Cluj- Napoca, deoarece se află încarcerat în Penitenciarul Gherla. Totodată arată că a fost doar în tranzit la Penitenciarul Aiud.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Cluj la data de_, condamnatul G. N. a solicitat instanței de judecată întreruperea executării pedepsei, deoarece suferă de mai multe afecțiuni grave, cum ar fi diabet, neuropatie diabetică și alte afecțiuni subsecvente, care nu pot fi tratate în rețeaua sanitară din subordinea Administrației Naționale a Penitenciarelor, în condițiile în care această rețea nu beneficiază de serviciile unui specialist diabetolog.
Potrivit art. 456 al. 1 Cod Procedură Penală, instanța competentă să dispună asupra întreruperii este instanța corespunzătoare în grad instanței de executare și în circumscripția căreia se află locul de deținere în care se afla petentul.
Din datele de la dosar (fila 1) reiese că petentul se află în executarea unei pedepse de 24 ani și 9 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 274/2005 a Tribunalului Cluj, iar la data formulării cererii, și anume_ condamnatul se afla în Penitenciarul Aiud, fiind apoi transferat în Penitenciarul Gherla la data de_ .
Deși textul art. 456 al. 1 Cod Procedură Penală nu face referire la data formulării cererii, practica judiciară a fost cea care a stabilit că competența este atrasă de locul de deținere în care se afla petentul la momentul formulării cererii.
Cum la acea dată condamnatul se afla în Penitenciarul Aiud, instanța competentă să dispună asupra întreruperii, corespunzătoare în grad instanței de executare, este Tribunalul Alba.
Față de cele mai sus reținute, tribunalul, în temeiul art. 42 rap. la art. 456 al. 1 Cod Procedură Penală va declina competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de către condamnatul G. N., în favoarea Tribunalului Alba.
În baza art. 189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul în sumă de 100 lei care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj - av. P. escu Roman Mihnea.
În temeiul art. 192 al.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În temeiul art. 42 rap. la art. 450 al. 1 Cod Procedură Penală declină competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de către petentul condamnat G. N., fiul lui N. și S., născut la data de_, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, în favoarea Tribunalului Alba.
În baza art. 189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj - av. P. escu Roman Mihnea.
În temeiul art. 192 al.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 9 mai 2013.
PREȘEDINTE
L. A. C.
GREFIER
DP O.
Red. L.A.C./3 ex./_
| ← Sentința penală nr. 460/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 49/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
