Sentința penală nr. 49/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei

R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA PENALĂ

cod operator 2618

Dosar nr. _

SENTINȚA PENALĂ NR. 49

Ședința publică din 23 ianuarie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C. R. -vicepreședintele

T. ui M.

GREFIER: A. D. N.

Ministerul Public reprezentat prin procuror B. I. V. de la Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de condamnatul T. C. A.

, fiul lui A. și L., născut la_, deținut în prezent în Penitenciarul Baia Mare, județul M., privind întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 52 din_ a Judecătoriei Jibou. La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul petent

T. C. A., în stare de deținere, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, doamna avocat G. A. .

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Apărătorul condamnatului petent T. C. A., doamna avocat G.

A., având în vedere că acesta este în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată de Judecătoria Jibou pe care o execută în perioada_ -_, apreciază că Judecătoria Baia Mare este competentă a soluționa cererea, ca fiind instanța corespunzătoare în grad instanței de executare.

Reprezentantul parchetului arată că susține excepția de necompetență a tribunalului invocată de apărătorul condamnatului.

Apărătorul condamnatului petent T. C. A., doamna avocat G.

  1. , arată că executarea pedepsei anterioare de 3 ani și 3 luni aplicată de Tribunalul Sălaj începe la data de_, condamnatul nu a formulat cerere de contopire a pedepselor, solicită declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Baia Mare.

    Condamnatul-petent T. C. A. solicită întreruperea executării pedepsei întrucât părinții săi sunt bolnavi și vrea să-i ajute în această perioadă.

    Instanța reține cauza în pronunțare.

    T.

    Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

    La data de_ a fost înregistrată pe rolul T. ui M. cererea formulată de condamnatul-petent T. C. A., deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată de Judecătoria Jibou prin sentința penală nr. 52 din_, pentru motive sociale.

    În motivarea cererii acesta a susținut că părinții săi sunt bolnavi, unul dintre aceștia fiind pensionat pe caz de boală, astfel că a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru a-i ajuta la activitățile casnice până la ieșirea din sezonul rece, solicitând efectuarea unei anchete sociale la domiciliul acestora.

    La termenul de judecată din_ apărătorul condamnatului a invocat excepția necompetenței teritoriale a tribunalului pentru judecarea prezentei cereri.

    Examinând excepția invocată, tribunalul constată următoarele:

    Potrivit art. 456 din C.pr.penală astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este în mod exclusiv instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere sau după caz, unitatea unde se execută pedeapsa la locul de muncă, corespunzătoare în grad instanței de executare.

    Or, din actele dosarului rezultă că petentul T. C. A. execută o pedeapsă de 4 ani închisoare aplicată de Judecătoria Jibou pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art.181 din Codul penal, a cărei executare a început la data de_ și urmează să expire la data de_ .

    Pedeapsa menționată a fost aplicată prin sentința penală nr. 52/2011 a Judecătoriei Jibou și ca urmare a rămânerii definitive înainte de sentința penală nr. 12/2011 a T. ui Sălaj, condamnatul-petent a fost încarcerat la data de_ . În lipsa unei cereri de contopire a pedepselor aplicate și a unei hotărâri definitive de admitere a acesteia, condamnatul-petent este considerat, potrivit actelor depuse la dosar, în executarea pedepsei aplicată de Judecătoria Jibou, motiv pentru care soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei nu poate fi realizată decât de către instanța corespunzătoare în grad acesteia.

    Având în vedere aspectele de mai sus, în baza art. 42 din C.pr.penală, instanța urmează să decline competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul T. C. A., în favoarea instanței corespunzătoare în grad instanței de executare, respectiv Judecătoriei Baia Mare.

    Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

    În temeiul art. 42 C.pr.pen. declină competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul-petent T. C. A.

    , deținut în Penitenciarul Baia Mare, în favoarea Judecătoriei Baia Mare.

    Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. G. A. .

    Definitivă.

    Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .

    PREȘEDINTE GREFIER

    1. -C. R. A. -D. N.

Red.A.C.R./T.red.A.N.D._ /3 ex.

Cod operator 2618

Dosar nr._ Minută

Sent.pen.49/_

Hot. _

În temeiul art. 42 C.pr.pen. declină competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul-petent T. C. A.

, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în favoarea Judecătoriei Baia Mare.

Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. G. A. .

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .

Cod operator 2618

Dosar nr._ COPIE Minută

Sent.pen.49/_

Hot. _

În temeiul art. 42 C.pr.pen. declină competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul-petent T. C. A.

, deținut în Penitenciarul Baia Mare, în favoarea Judecătoriei Baia Mare.

Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care 100 lei onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către d-na av. G. A. .

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .

Pt.conf.,

R O M Â N I A cod operator 2618

  1. M.

    DOSAR NR. _

    Din _

    C Ă T R E

    PENITENCIARUL BAIA MARE

    Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului sentinței penale nr. 49 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul T. C. A. (fiul lui A. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare).

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. C. R. A. D. N.

R O M Â N I A cod operator 2618

  1. M.

    DOSAR NR. _

    Din _

    C Ă T R E

    1. M.

      - COMPARTIMENTUL FINANCIAR contabil -

      Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului sentinței penale nr. 49 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind pe condamnatul T. C. A. (fiul lui A. și L., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare), prin care s-a dispus plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu G. A. , din fondurile Ministerului Justiției.

      PREȘEDINTE, GREFIER,

      1. -C. R. A. -D. N.

R O M Â N I A cod operator 2618

T. M.

DOSAR NR. _

Din 2013

C Ă T R E

JUDECĂTORIA BAIA MARE

Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe nr._ având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul

  1. C. A. (fiul lui A. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare), întrucât prin sentința penală nr. 49 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș s-a dispus declinarea com petenței de

    soluționare în favoarea Judecătoriei Baia Mare .

    Dosarul conține

    file.

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. C. R. A. D. N.

R O M Â N I A cod operator 2618

T. M.

DOSAR NR. _

Din 2013

C Ă T R E

JUDECĂTORIA BAIA MARE

Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe nr._ având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul

  1. C. A. (fiul lui A. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare), întrucât prin sentința penală nr. 49 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș s-a dispus declinarea com petenței de

    soluționare în favoarea Judecătoriei Baia Mare .

    Dosarul conține

    file.

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. C. R. A. D. N.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Sentința penală nr. 49/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei