Sentința penală nr. 486/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 486/2013
Ședința publică din data de 31 octombrie 2013 Completul compus din:
Președinte: L. -A. C. Grefier: A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul G. P. C.
cauza având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art. 455 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul G. P.
C., aflat în stare de deținere în Penitenciarul Gherla, asistat de apărător desemnat din oficiu, av. Meseșan Octavian, din cadrul Baroului Cluj, cu delegație avocațială depusă la dosarul cauzei.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D.
M. P. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură al instanței în data de 28 octombrie 2013, de către Primăria comunei Bunești, jud. Brașov, ancheta socială solicitată în privința condamnatului, considerându-se că familia condamnatului nu se află în împrejurări speciale care să justifice eliberarea acestuia și se recomandă menținerea executării pedepsei.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul G. P. C., depune la dosarul cauzei un memoriu din partea condamnatului.
Arată că a discutat cu condamnatul și acesta spune că situația lui personală ar mai presupune un aspect: acesta are un copil minor dintr-o relație de concubinaj, iar în prezent copilul se află la domiciliul concubinei din Sighișoara, dar l-a născut în penitenciar. Solicită instanței să pună în vedere condamnatului să precizeze dacă acesta ar fi încă un aspect pentru care dorește întreruperea executării pedepsei și dacă mama copilului nu îl poate întreține singură.
La întrebarea instanței, condamnatul G. P. C., arată că concubina sa nu poate să aibă grijă de copil pentru că și ea are de executat o pedeapsă de 5 ani de zile. De asemenea, arată că pe concubina sa o cheamă Rupa D., iar pe fiica sa o cheamă Rupa A. Ofelia.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul G. P. C., arată că într-adevăr condamnatul nu a invocat acest motiv în cererea de întrerupere a executării pedepsei, însă acesta ar putea să formuleze încă o cerere de întrerupere a executării pedepsei pentru acest considerent și acest aspect ar presupune cheltuieli
suplimentare. Părerea sa ar fi să se efectueze o anchetă socială și la domiciliul concubinei și al copilului.
La întrebarea instanței, condamnatul G. P. C., arată că în prezent concubina sa locuiește în com. Vânători, jud. Mureș, împreună cu fiica sa.
La întrebarea instanței, condamnatul G. P. C., arată că a recunoscut copilul însă nu știe dacă are certificat de naștere în care să apară ca tatăl acestuia.
Instanța, apreciază că se va pronunța asupra datelor de la dosar.
Instanța întreabă participanții dacă mai au cereri de formulat sau excepții de ridicat prealabile dezbaterii judiciare a cererii.
Atât apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat cât și reprezentanta Ministerului Public arată că nu au de formulat alte cereri în probațiune sau de ridicat excepții.
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța constată că cererea este în stare de judecată și acordă cuvântul părților în susținerea acesteia.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul G. P. C., solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei așa cum a fost ea formulată și în temeiul art. 455 rap. la art. 453 alin. 1 lit. c C.p.p., solicită instanței să dispună întreruperea executării pedepsei pe durata maximă admisă, respectiv 3 luni.
În ce privește concluziile anchetei sociale, solicită instanței să se oprească strict la aspectele pe care le-a observat persoana din cadrul Primăriei și nu la aprecierile personale care nu au nicio relevanță. S-a observat că în acea casă care este compusă din 2 camere locuiesc mama condamnatului și sora acestuia cu familia. Totodată, s-a observat faptul că singurul venit al acestei familii compusă din 2 categorii de persoane este ajutorul social al mamei de 244 lei și că în afară de acest ajutor social nu există alte venituri și nu există alte mijloace de subzistență, închirieri de bunuri sau terenuri care ar putea fi exploatate. Având în vedere că din acest ajutor social se gospodăresc mai multe persoane și că, chiar dacă se susține că ajutorul social se acordă unei persoane apte de muncă sau care nu ar fi într-un grad de invaliditate, aceasta nu presupune faptul că persoana respectivă nu ar avea nevoie de îngrijiri medicale care, după cum se știe, sunt mai mult sau mai puțin gratuite.
Prin urmare, solicită instanței să admită această cerere raportat la faptul că această sumă de 244 lei o consideră vădit insuficientă pentru ca o persoană sau mai multe să își poată asigura cele necesare traiului și să îl pună în libertate pe condamnat pe o perioadă de 3 luni ca să poată să își susțină familia.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței să respingă cererea de întrerupere a executării pedepsei, apreciind că nu sunt prezente acele împrejurări excepționale prev. de art. 453 lit. c C.p.p. care să impună întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni a condamnatului pentru a fi în sânul familiei pentru că aceasta ar fi într-o situație deosebit de gravă.
Consideră că o întrerupere a executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni nu poate aduce îmbunătățiri substanțiale ale veniturilor familiei din care provine condamnatul.
Condamnatul G. P. C., având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța în cauză.
T R I B U N A L U L :
Prin cererea înregistrată la data de_ la Judecătoria Gherla, condamnatul
P. C. a solicitat instanței de judecată întreruperea executării pedepsei de 20 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de omor prin sentința penală nr. 206/2011 a Tribunalului Alba, întrucât mama sa este în vârstă de 65 de ani, este foarte bolnavă, nu beneficiază de pensie de vârstă și nu are cine să o ajute. Mai mult, imobilul în care locuiește mama sa este pe cale să se dărâme, având nevoie de reparații grabnice.
Din actele dosarului instanța reține următoarele:
Petentul a fost condamnat la pedeapsa de 20 ani închisoare prin sentința penală nr. 206/2011 a Tribunalului Alba.
Față de temeiurile invocate de petent în cererea sa, instanța a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul mamei petentului. Raportul de anchetă socială a evidențiat alte aspecte decât cele relatate de către condamnat prin cererea sa, de unde rezultă că acesta a încercat să inducă în eroare instanța de judecată din dorința de a fi liberat cu orice preț. Astfel (filele 29-30), mama petentului nu are vârsta de 65 de ani ci doar de 46 de ani, trăiește împreună cu tatăl petentului, numitul G. I., în vârstă de 48 de ani, precum și cu sora petentului numita G. Floare, de 26 de ani, care are o fetiță de 3 ani.
Imobilul în care locuiesc părinții și sora petentului este compus din două camere, în suprafață totală de 40 m2. în una din cele două camere locuiesc părinții, iar în cealaltă locuiește sora și nepoata petentului. Imobilul este relativ bine îngrijit, deși necesită unele reparații.
Familia petentului beneficiază de ajutor social în sumă de 244 lei pe lună, însă persoanele ce compun familia sunt apte de muncă.
Prin urmare nu ne aflăm în vreuna din situațiile prev. de art. 453 lit. c Cod Procedură Penală, lăsarea în libertate a condamnatului nu ar avea alt efect decât acela al îngreunării situației materiale a fam8iliei lui. Părinții și sora petentului sunt apți de muncă și nu au decât să muncească pentru a-și îmbunătăți situația materială. Instanța apreciază că nici temeiurile invocate de petent la termenul de judecată din data de_ nu pot fi avute în vedere pentru întreruperea executării pedepsei, în condițiile în care din cele afirmate de către condamnat, și anume că fetița poartă numele de familie al concubinei sale, reiese că acest copil nu este recunoscut de către condamnat. Pe de altă parte, din iulie 2013, când a introdus cererea de întrerupere a executării pedepsei, și până în prezent, condamnatul "nu și-
a amintit"; că are un copil de crescut.
Prin urmare nefiind întrunite condițiile impuse de art.455 și art.453 lit. c Cod Procedură Penală, întrucât familia petentului nu se află în prezența unor împrejurări speciale din cauza cărora executarea în continuare a pedepsei la care a fost condamnat petentul să aibă consecințe grave asupra familiei lui, instanța va respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei.
În baza art.189 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului
Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj - av. Meseșan Octavian.
În temeiul art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală va obliga condamnatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Â Ș T E
În temeiul art. 455 rap. la art. 453 lit. c Cod Procedură Penală, respinge ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de către condamnatul G. P. C. , fiul lui I. și F., născut la_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla.
În baza art.189 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, în favoarea Baroului Cluj - av. Meseșan Octavian.
În temeiul art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală obligă condamnatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare cu procurorul și de la comunicare cu condamnatul.
Pronunțată în ședința publică din 31 octombrie 2013, în lipsa condamnatului.
PREȘEDINTE
A. C.
GREFIER
B.
Red. L.A.C./3 ex.
| ← Sentința penală nr. 231/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 370/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
