Sentința penală nr. 5/2013. Cerere de întrerupere a executării pedepsei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Cod operator 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA PENALĂ NR. 5
Ședința publică din 10 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. -F. - judecător
GREFIER: L. M. I.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin PROCUROR: L. B. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul petent T.
D. V. - CNP 1., fiul lui P. și E., născut la_, domiciliat în Oradea str. Fagurelui nr. 9 bloc D 13 apt. 8 județul Bihor, deținut în Penitenciarul Baia Mare - având ca obiect întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 305 din_ a T. ui Bihor.
La apelul nominal se prezintă condamnatul-petent T. D. V., în stare de deținere, asistat de avocat ales T. T. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța procedează la verificarea datelor personale ale condamnatului- petent, solicitându-i acestuia să precizeze dacă își însușește cererea formulată de apărătorul său.
Condamnatul-petent T. D. V. arată că își însușește cererea. Apărătorul condamnatului-petent T. D. V., avocat ales T. T. ,
depune la dosar înscrisuri. Arată că a primit prin fax o notificare în cursul zilei de ieri; depune la dosar și notificarea primită.
Instanța solicită reprezentantei parchetului să precizeze dacă dorește să i se prezinte spre vedere înscrisurile depuse la dosar.
Reprezentanta parchetului arată că nu dorește să i se prezinte înscrisurile depuse.
Instanța solicită să se precizeze dacă se formulează alte cereri.
Apărătorul condamnatului-petent T. D. V., avocat ales T. T., arată că nu formulează alte cereri.
Reprezentanta parchetului arată că nu formulează alte cereri.
Constatând faptul că nu se formulează alte cereri, instanța acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul condamnatului-petent T. D. V., avocat ales T. T., solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în scris, luând în considerare materialul probator, a se dispune întreruperea executării pedepsei pentru o perioadă de maxim 30 de zile pentru ca petentul să se ocupe de problemele administrative la locul său de muncă. Solicită a se avea în vedere comportamentul avut până acum de condamnat, faptul că este infractor primar, a executat jumătate din pedeapsă, ar fi curând propozabil pentru liberare, astfel că punerea sa în libertate nu ar aduce atingere valorilor ocrotite de legea penală. Singura sursă de subzistență a acestuia este această societate comercială, contractele de închiriere, este un act atât de sensibil cum este predarea-preluarea bunurilor imobile existente în stația de carburanți. Toate acestea conduc la concluzia că pentru o perioadă de câteva zile începând cu
01.02 (la data de 30.01 expiră cele 30 de zile prevăzute la punctul 6.6 din contractul de închiriere), petentul este singurul care desfășoară această activitate și are nevoie de această perioadă de întrerupere ca să poată continua activitatea când va ieși. Pentru toate aspectele arătate și în scris solicită întreruperea executării pedepsei.
Reprezentanta parchetului solicită respingerea cererii apreciind că din probațiune nu rezultă acele împrejurări speciale din cauza cărora continuarea executării pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.
Condamnatul-petent T. D. V., la ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată de apărătorul ales.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei, de față,
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._, condamnatul petent T.
D. V., fiul lui P. și E., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.305/2008 a T. ui Bihor, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de_, în temeiul art.455 raportat la art.453 lit.c Cod procedură penală.
În motivare s-a arătat că petentul este administratorul S.C. Denirom Mineral Oil S.R.L., societate care în calitate de locatoare a încheiat cu locatara
S.C. Eni România S.R.L. contractul de locațiune nr.229/2009. Locatara a
denunțat unilateral contractul la data de_, iar după curgerea termenului de preaviz de 30 de zile, locatara este obligată la a prelua/preda bunurile închiriate prin contractul de locațiune în prezența locatarului ori al unui împuternicit al acestuia. Petentul a mai arătat că solicită întreruperea executării pedepsei întrucât în lipsa sa procedura de predare/preluare a bunurilor nu ar putea avea loc în mod corespunzător.
Procedând la soluționarea cauzei, instanța reține următoarele:
Petentul condamnat T. D. V. execută în Penitenciarul Baia Mare pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.305/2008 a T. ui Bihor.
Din actele depuse la dosar rezultă că între S.C. Eni România S.R.L. (în calitate de locatar) și S.C. Denirom Mineral Oil S.R.L. (în calitate de locator), societate administrată de către petentul-condamnat, s-a încheiat contractul de închiriere nr.229/_ . Locatara a denunțat unilateral contractul, notificând locatorul cu privire la acest aspect, contractul urmând să înceteze în termen de 90 de zile de la primirea notificării, respectiv la 31 ianuarie 2013, dată la care ar urma să se procedeze la inventarul bunurilor pentru care se va face predarea
- primirea.
Potrivit dispozițiilor art.455 raportat la art.453 lit.c Cod procedură penală, executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
Faptul că un contract de închiriere încheiat între societatea administrată de petentul-condamnat și o altă societate comercială urmează să înceteze și să aibă loc o predare-primire a unor bunuri, nu constituie o împrejurare specială, de excepție și cu consecințe grave pentru condamnat, în sensul dispozițiilor legale. Aceasta deoarece din contractul de închiriere nr.229/_ rezultă bunurile mobile și imobile asupra cărora a fost transmis dreptul de folosință, încheindu-se și un inventar inclus în procesul-verbal de predare-primire atașat ca anexa nr.2 la contract, iar, pe de altă parte, pentru predarea-primirea bunurilor la încetarea contractului petentul poate împuternici o altă persoană să reprezinte societatea.
Pentru aceste considerente, se va respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de condamnatul-petent, cu consecința obligării acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de condamnatul petent T. D. V., fiul lui
P. și E., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind
întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.305/2008 a T. ui Bihor.
In temeiul art.192 al.2 C.pr.penală, obligă condamnatul petent să plătească statului 50 lei cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din _ | . | ||
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
A. S. -F. | L. | M. | I. |
Red.A.S.-F./T.red.L.M.I._ /2 ex.
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ
DOSAR NR._ din 10 ianuarie 2013 Cod operator 2618
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr.5 din 10 ianuarie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul T. D.
V. - CNP 1., fiul lui P. și E., născut la_, domiciliat în Oradea str. Fagurelui nr. 9 bloc D 13 apt. 8 județul Bihor, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA - TRIBUNALUL MARAMUREȘ
DOSAR NR._ din 10 ianuarie 2013 Cod operator 2618
Către
PENITENCIARUL BAIA MARE
Alăturat prezentei, conform art. 360 alin.2 Cod procedură penală, vă trimitem copia dispozitivului sentinței penale nr.5 din 10 ianuarie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, privind pe condamnatul T. D.
V. - CNP 1., fiul lui P. și E., născut la_, domiciliat în Oradea str. Fagurelui nr. 9 bloc D 13 apt. 8 județul Bihor, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE, GREFIER,
cod operator 2618
Tribunalul Maramureș COPIE-Minută Dosar nr._ S.P.5/_
Hotărăște:
Respinge cererea formulată de condamnatul petent T. D. V., fiul lui
P. și E., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare, privind întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.305/2008 a T. ui Bihor.
In temeiul art.192 al.2 C.pr.penală, obligă condamnatul petent să plătească statului 50 lei cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte s.s.indesc.
pt.conf.
| ← Sentința penală nr. 429/2013. Cerere de întrerupere a... | Sentința penală nr. 163/2013. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
