CSJ. Decizia nr. 1821/2003. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1821/2003
Dosar nr. 4624/2002
Şedinţa publică din 9 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 174 din 13 iunie 2002 a Tribunalului Braşov, s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul G.I., privind sentinţa penală nr. 24/1989 a aceluiaşi tribunal, prin care a fost condamnat alături de alţi inculpaţi, la 21 ani închisoare, pentru infracţiunile de omor deosebit de grav şi tâlhărie, prevăzute de art. 174 şi art. 176 lit. d) C. pen. şi art. 211 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) şi c) C. pen., reţinând că nu sunt îndeplinite cerinţele art. 394 C. proc. pen.
Prin Decizia penală nr. 213 din 9 octombrie 2002 a Curţii de Apel Braşov, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul G.I.
Împotriva acestei decizii condamnatul revizuient menţionat a declarat recurs reiterând motivele din cererea iniţială, referitoare la completarea probelor prin audierea şi a altor martori, temei de casare prevăzut de art. 3859pct. C. proc. pen.
Recursul declarat nu este fondat.
În cererea de revizuire formulată, condamnatul a solicitat admiterea şi a altor probe pentru stabilirea vinovăţiei sale în comiterea celor două fapte penale, pentru care a fost condamnat.
O astfel de cerere corect a fost respinsă de instanţa de fond, întrucât o hotărâre judecătorească definitivă poate fi revizuită numai în cazurile limitativ prevăzute de art. 394 lit. a) şi e) C. proc. pen.
Cum administrarea de probe noi ce vizează vinovăţia condamnatului nu se încadrează în vreunul din cazurile de revizuire sus-arătate, putând eventual forma obiectul unui memoriu pentru a se declara recurs în anulare de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat şi a fi obligat revizuientul la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a revizuientului se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul G.I. împotriva deciziei penale nr. 213 din 9 octombrie 2002 a Curţii de Apel Braşov.
Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 aprilie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 18/2003. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... | ICCJ. Decizia nr. 18/2003. Penal → |
|---|
