Trafic de droguri. Scoatere din ţară. Tentativă
| Comentarii |
|
Infracţiunea prevăzută în art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 este tentată, iar nu consumată, în cazul în care este descoperită pe culoarul de ieşire din ţară, înainte ca făptuitorul să fi depăşit frontiera României.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 4914 din 31 Octombrie 2003
Prin sentința penală nr. 60 din 13 februarie 2003, Tribunalul Cluj a condamnat pe inculpata D.A. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute în art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, săvârșită prin aceea că, intenționând să părăsească România prin punctul de frontieră Borș, organele vamale, împreună cu cele ale poliției, au găsit în autoturismul cu care circula, pe culoarul de ieșire din țară, cantitatea de 39,45 kg de heroină ascunsă în caroserie.
Prin decizia penală nr. 132 din 26 iunie 2003, Curtea de Apel Cluj a admis recursul inculpatei și a redus pedeapsa de la 15 la 7 ani și 6 luni închisoare. Constatându-se că autoturismul a cărui confiscare a fost dispusă de prima instanță nu aparține inculpatei, s-a înlăturat aplicarea acestei măsuri.
Recursul declarat de inculpată este fondat.
Infracțiunea ce formează obiectul judecății nu a fost consumată, punerea în executare a hotărârii de a o săvârși fiind întreruptă prin acțiunea organelor vamale și a celor de urmărire penală, fapta constituind tentativă la infracțiunea de scoatere din țară a drogului. Inculpata nu a reușit să depășească frontiera României, fiind reținută înainte de a părăsi țara, pe culoarul de ieșire din vamă. Infracțiunea s-ar fi consumat numai dacă inculpata ar fi ajuns pe teritoriul statului ungar și, în acest mod, ar fi scos din țară drogurile de mare risc.
în consecință recursul a fost admis, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei în sensul celor ce preced și s-a dispus condamnarea inculpatei potrivit noii încadrări.
| ← Furt calificat. Loc public | Arestarea preventivă. Calea de atac împotriva încheierii... → |
|---|
