Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr. 37/2015. Curtea de Apel BRAŞOV

Decizia nr. 37/2015 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 1104/62/2015/a2

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL B.

Secția penală și pentru cauze cu minori

DECIZIA PENALĂ NR. 37/C Dosar nr._

Ședința publică din data de 08 aprilie 2015

Instanța constituită din:

Complet de judecată FJC11:

PREȘEDINTE – E. B. – vicepreședinte instanță

Grefier – A. O.

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – procuror R. V. – din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial B.

Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de inculpatul fandarac florin împotriva încheierii din data de 03.04.2015 pronunțată de Tribunalul B., în dosarul penal nr._ 15.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală.

La apelul nominal făcut în ședința Camerei de consiliu, se prezintă, contestatorul inculpatul F. F., în stare de arest preventiv, (deținut în Penitencairul C.), asistat de apărător ales, avocat N. C..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

În baza art. 372 alin. 1 Cod procedură penală instanța procedează la identificarea inculpatului F. F. care arată că este fiul lui I. și T., născut la data de 11.09.1983, domiciliază fără forme legale în B., ., ., județul B..

Avocat ales N. C. învederează instanței că a luat legătura cu inculpatul F. F. și acesta înțelege să-și retragă contestația.

Întrebat fiind de către instanță, inculpatul contestator F. F., personal, menționează că înțelege să își retragă contestația formulată.

Instanța acordă cuvântul față de poziția inculpatului contestator.

Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită să se ia act de manifestarea de voință a inculpatului contestator F. F..

Apărătorul ales al contestatorului inculpat, avocat ales N. C., solicită a se lua act de retragerea contestației.

Contestatorul inculpat F. F., personal, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act de retragerea contestației.

CURTEA,

Constată că prin încheierea de ședință din data de 03.04.2015 pronunțată de Tribunalul B., în baza art. 362 alin. 1, 2 noul Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 și art. 207 alin. 4 noul Cod procedură penală s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive luată față de inculpatul F. F. și a menținut starea de arest preventiv a acestuia.

Împotriva acestei încheieri prin care s-a verificat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive dispusă față de inculpat, a formulat contestație inculpatul F. F..

La data de 08 aprilie 2015, inculpatul contestator F. F. a precizat că înțelege să-și retragă contestația formulată împotriva încheierii de ședință din data de 03.04.2015 a Tribunalului B..

Potrivit dispozițiilor art. 415 al. 1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special.

Curtea apreciază că cerere formulată de inculpatul contestator F. F., se încadrează în dispozițiile art. 415 al. 1 Cod procedură penală, astfel va lua act de retragerea contestației formulate de inculpatul cu obligarea acestuia la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.

Pentru aceste considerente,

În numele legii,

DECIDE:

Ia act de retragerea contestației formulate de inculpatul F. F. împotriva încheierii de ședință din data de 03.04.2015, pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr. 1104/ 62/2015.

Obligă contestatorul inculpat să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.Definitivă.

Pronunțată în ședința publică azi, 8 aprilie 2015.

PREȘEDINTE

E. B.

Grefier

A. O.

Red.E.B./09.04.2015

Tehnoredact. A.O./09.04.2015/2 ex.

Jud.fond D. R. R.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Verificare măsuri preventive (art.206 NCPP). Decizia nr. 37/2015. Curtea de Apel BRAŞOV