Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004). Sentința nr. 3/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 760/36/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C. SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE
FAMILIE
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 3/P
Ședința Camerei de consiliu de la 12.01.2015 Completul compus din: PREȘEDINTE V. L.
Cu participare Grefier: M. I.
Ministerul Public prin procuror I. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-a luat în examinare sesizarea formulată, în temeiul dispozițiilor art. 134 -136 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, modif. și completată prin Legea nr. 300/2013, de către P. de pe lângă Curtea de Apel C., prin care se solicită recunoașterea sentinței penale nr. 13/2358 din 05.07.2013, pronunțată de Tribunalul Ordinar din Milano - Italia și dispunerea executării pedepsei de 8 luni închisoare, în continuare în Penitenciarul Tulcea, privind pe persoana condamnată D. G. C. -fiul lui V. și V., născut la 08.10.1986 în mun. C., jud. C..
Dezbaterile au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 09.01.2015, cele relatate fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea la data de 12.01.2015, când a pronunțat următoarea sentință penală:
CURTEA
Asupra cauzei penale de față constată următoarele;
În temeiul prevederilor art.153-158 din Legea nr.302/2004 republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.300/2013, P. de pe lângă Curtea de Apel C. a solicitat recunoașterea sentinței penale nr.13/2358 din 05.07.2013, pronunțată de Tribunalul Ordinar din Milano, Italia, prin care i s-a aplicat cetățeanului român D. G. C. - fiul lui V. și V., născut la 08.10.1986 în municipiul C., județ C.. CNP –_, o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.582 Cod penal italian și art.99 Cod penal italian, precum și dispunerea executării respectivei pedepse în continuare în Penitenciarul Tulcea.
În vederea soluționării cauzei s-a atașat la dosarul cauzei în copie hotărârea de condamnare a cetățeanului român D. G. C., solicitarea statului Italian de recunoaștere a hotărârii de condamnare a cetățeanului român menționat și dispunerea ca executarea pedepsei aplicate acestuia să se facă într-un penitenciar din România, certificatul de legislație străin aplicabil în cauză, certificatul de legislație român, aplicabil în cauză, notificarea emisă de P. de pe lângă Tribunalul Milano – Italia, procesul-verbal privind verificările făcute cu privire la persoana condamnată pe teritoriul României și cazierul judiciar al persoanei condamnate D. G. C..
În cauză, între România și Italia sunt aplicabile dispozițiile Deciziei cadru nr.2008/909/JAI a Consiliului Europei din 27.11.2008 referitoare la aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sentințelor penale care aplică pedeapsa de detenție sau măsuri privative ale libertății personale, cu scopul executării lor în Uniunea Europeană.
Obiectul procedurii de față îl constituie, potrivit prevederilor art.154 alin.3 și 4 din Legea nr._ republicată, verificarea condițiilor prev.de art.155 din Legea nr.302/2004 rep. de recunoaștere și executare a hotărârii judecătorești străine.
Conform prevederilor art.155 alin.1 lit.a,b,c,d și e din Legea nr.302/2004 rep., instanțele românești recunosc și pun în executare hotărârile judecătorești străine dacă sunt îndeplinite următoarele cerințe; hotărârea este definitivă și executorie, fapta pentru care a intervenit condamnarea constituie potrivit legii penale române infracțiune, iar autorul ei este sancționabil, persoana condamnată este cetățean român și este de acord să execute pedeapsa în România și nu este incident niciunul dintre motivele de nerecunoaștere și neexecutare, prev.de art.151 din Legea nr.302/2004 rep.
În temeiul prevederilor art.151 din Legea nr.302/2004 rep., o hotărâre judecătorească de condamnare aparținând unui alt stat membru al Uniunii Europene nu va fi recunoscută și pusă în executare în România, chiar dacă sunt îndeplinite condițiile prev.de art.155 dacă; persoana a fost condamnată definitiv în România pentru aceeași faptă penală.
În situația în care hotărârea de condamnare străină prevede și alte fapte penale se poate dispune o recunoaștere parțială a acesteia, dacă sunt îndeplinite celelalte condiții, respectiv persoana nu a fost condamnată în alt stat pentru aceleași fapte penale iar hotărârea de condamnare străină nu a fost anterior recunoscută și pusă în executare pe teritoriul României; persoana condamnată beneficiază în România de imunitate de jurisdicție penală; pedeapsa a fost aplicată unei persoane care nu răspunde penal, potrivit legii penale române; pedeapsa constă într-o măsură de asistență psihiatrică sau medicală care nu poate fi executată în România sau, după caz, prevede un tratament medical sau terapeutic care nu poate fi supravegheat în România conform sistemului național juridic sau de sănătate; atunci când a intervenit prescripția executării pedepsei conform legii penale române sau atunci când persoana condamnată nu a fost prezentă personal la judecată, în afară de cazul în care statul emitent informează că potrivit legislației sale persoana condamnată a fost încunoștințată în timp util cu privire la luna, ziua, anul și locul de înfățișare și la consecințele legale în caz de neprezentare ori la judecată a fost reprezentată juridic prin avocat ales sau desemnat din oficiu, precum și în situația când înmânându-i-se hotărârea de condamnare nu i s-a adus la cunoștință ă aceasta este supusă unei căi de atac, însă persoana condamnată a renunțat expres la aceasta ori u a declarat-o în termen legal. De asemenea, hotărârea de condamnare străină nu va fi recunoscută sau pusă în executare dacă potrivit legii române a intervenit amnistia, grațierea, dezincriminarea faptei sau în orice alte cazuri prevăzute de lege.
Examinând actele și lucrările dosarului curtea reține următoarele;
Prin sentința penală nr.13/2358 din 05.07.2013 a Tribunalului Ordinar din Milano, Italia, definitivă și executorie la data de 18.09.2013, i s-a aplicat persoanei condamnate D. G. C. - fiul lui V. și V., născut la 08.10.1986 în municipiul C., județ C.. CNP –_, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, în stare de recidivă, prev.de art.110, art.582 Cod penal italian și conform art.99 Cod penal italian, încriminată ca infracțiunea de lovire sau alte violențe prev.de art.193 alin.2 Cod penal român cu aplic.art.41 alin.1 și 3 Cod procedură penală român și a art.5 Cod penal român.
În fapt, prin hotărârea menționată anterior s-a reținut, că la data de 29.02.2012, în timp ce se afla încarcerat în Penitenciarul II din Milano Italia, numitul D. G. C., împreună cu alți deținuți, l-au lovit cu pumnii și picioarele pe deținutul Laci Dilaver, cauzând-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 40 zile de îngrijiri medicale.
Pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată persoanei condamnate D. G. C. prin sentința penală nr.13/2358 din 05.07.2013 a Tribunalului Ordinar din Milano Italia, se înscrie în limitele legale de pedeapsă prevăzute de Codul penal român, pentru infracțiunea corespunzătoare din respectiva lege penală română (6 luni – 5 ani închisoare sau amendă), neimpunându-se adaptarea acesteia în privința naturii și întinderii ei.
Persoana condamnată D. G. C. a declarat că a fost prezent la judecata cauzei de către Tribunalul Ordinar din Milano Italia și că este de acord cu executarea pedepsei de 8 luni închisoare în România, în condițiile în care se află încarcerat în Penitenciarul Tulcea județ Tulcea pentru executarea unei pedepse de 13 ani, 7 luni și 10 zile închisoare.
În speță, între România și Italia sunt aplicabile prevederile Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg la data de 21.03.1983 și conform acesteia persoana condamnată D. G. C. a fost notificată cu privire la condamnarea de 8 luni închisoare aplicată de Tribunalul Ordinar din Milano Italia.
În consecință, curtea constatând îndeplinite cerințele art.155 alin.1 lit.a,b,c,d și e din Legea nr.302/2004 rep., în temeiul prevederilor art.154 alin.6 lit.a din Legea nr.302/2004 rep., va recunoaște și pune în executare pe teritoriul României sentința penală nr.13/2358 din 05.07.2013 a Tribunalului Ordinar din Milano Italia.
Urmare constatării că persoana condamnată D. G. C. se află în prezent încarcerat în Penitenciarul Tulcea județ Tulcea, în executarea unei pedepse de 13 ani, 7 luni și 10 zile închisoare, curtea nu va mai dispune transferarea acestuia, întrucât din această perspectivă cauza a rămas fără obiect.
Conform prevederilor art.154 alin.12 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.300/2013 în referire la art.555 alin.1 Cod procedură penală român se va dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată persoanei condamnate D. G. C. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de art.193 alin.2 Cod penal român cu aplic.art.41 alin.1 și 3 Cod procedură penală român și a art.5 Cod penal român.
Întrucât prin hotărârea de condamnare străină nu s-au aplicat pedepse complementare sau accesorii nu se pot aplica astfel de pedepse potrivit legii penale române, deoarece i s-ar face persoanei condamnate o situație mai grea, încălcându-se astfel nepermis dispozițiile art.154 alin.9 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.300/2013.
Hotărârea prezentă rămasă definitivă și mandatul de executare a pedepsei închisorii de 8 luni aplicată persoanei condamnate D. G. C. se comunică autorităților judiciare a statului solicitant, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul I.G.P.R și Direcției D. Internațional și Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiției.
Din conținutul notificării emisă de autoritatea judiciară italiană rezultă că din pedeapsa de 8 luni închisoare, persoana condamnată nu a executat nicio zi, astfel că aceasta se va executa integral fără perioade de deducere prevăzute de lege.
În baza art.272 Cod procedură penală, onorariu cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către avocat C. T. din cadrul Baroului de avocați C..
În baza prevederilor art-275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri pentru persoana condamnată D. G. C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanta privind solicitarea Ministerului Justiției din Republica Italia de recunoaștere și punere in executare pe teritoriul României a sentinței penale nr. 13/2358 din 5.07.2013 a Tribunalului Ordinar din Milano privind pe persoana condamnată D. G. C., născut la 8.10.1986 in mun. C., jud. C., fiul lui V. si V., CNP_.
În temeiul prev. art. 154 al. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013
Recunoaște și pune in executare pe teritoriul României sentința penală nr. 13/2358 din 5.07.2013 a Tribunalului Ordinar din Milano - Italia, definitivă și executorie la data de 18.09.2013, prin care i s-a aplicat persoanei condamnate D. G. C., născut la 8.10.1986 in mun. C., jud. C., fiul lui V. si V., CNP_, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, în stare de recidivă, prev. de art. 110, art. 582 Cp. italian și conform art. 99 Cp. italian, incriminată ca infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 al. 2 Cp. român, cu aplic. art. 41 al. 1 și 3 C.p.p. român si art. 5 al. 1 C.p. român.
În temeiul art. 154 al. 12 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013, in referire la art. 555 al. 1 C.p.p. român
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată persoanei condamnate D. G. C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 193 al. 2 C.p. român cu aplic. art. 41 al. 1 si 3 C.p.p român și art. 5 C.p. român.
Prezenta sentință penală rămasă definitivă și un exemplar al mandatului de executare a pedepsei închisorii, emise în baza acesteia, se comunică persoanei condamnate, autorității competente a statului solicitant, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române și Direcției de D. Internațional si Cooperare Judiciară din C. Ministerului Justiției din România.
Constată că persoana condamnată D. G. C. se află în prezent în Penitenciarul Tulcea din România, in executarea unei pedepse de 13 ani 7 luni și 10 zile închisoare, aplicată prin sentința penala nr. 86/28.02.2013 în dosarul penal nr._ al Curții de Apel București.
In baza art. 272 C.p.p., onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se avansează din fondurile MJ către avocat C. T., din cadrul Baroului de avocați C..
În baza art. 275 al. 3 Cp.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu apel în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicarea copiei dispozitivului prezentei hotărâri pentru persoana condamnată D. G. C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2015.
Președinte,Grefier,
V. LunguMihai I.
Red.sent.pen. jud.V.L.
2 ex./09.02.2015
| ← Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Decizia nr. 3/2015.... | Evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005). Decizia nr.... → |
|---|
