Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Decizia nr. 73/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 73/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 2835/104/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE PENALĂ Nr. 73/2015
Ședința publică de la 11 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. M. Ș. – JUDECĂTOR
Grefier - S. V.
Ministerul Public reprezentat de procuror N. D. T., de la P. de pe lângă Curtea de Apel C.
………….
Pe rol, soluționarea contestației formulată de condamnatul O. P. (în prezent deținut în Penitenciarul C.) împotriva sentinței penale nr. 56 din 22 ianuarie 2015, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul cu nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns contestatorul – condamnat, asistat de avocat desemnat din oficiu S. L..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, condamnatul învederează în fața instanței faptul că înțelege să-și retragă contestația formulată în speță împotriva sentinței penale pronunțate la 22 ianuarie 2015 de către Tribunalul D., declarația dată în acest sens fiind consemnată și depusă la dosar.
Față de cele învederate de contestator, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Avocat S. L., având cuvântul pentru condamnatul contestator, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a acestuia.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de retragerea contestației și să fie obligat contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În ultimul cuvânt, contestatorul-condamnat O. P., declară că își retrage contestația formulată în cauză.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA:
Asupra contestației de față;
Reține că, prin sentința penală nr. 56 din 22 ianuarie 2015 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul cu nr._ , în baza art.599 alin.3 C.pr.pen., s-a luat act retragerea contestației la executare formulată de O. P. (fiul lui I. și G., născut la data de 27.09.1981 în loc Drăgănești–O., cu domiciliul in comuna Izvoarele, ., în prezent deținut in Penitenciarul de Maximă Siguranță C.), iar î baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., a fost obligat contestatorul la plata sumei de 670 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care, 600 lei reprezintă onorarii avocați oficiu.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată la data de 19.09.2014 pe rolul Tribunalului O., condamnatul O. P. a arătat că înțelege să conteste mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Tribunalul O., motivând în esență că se impune reducerea pedepsei, in drept invocând dispozițiile art. 598 lit d Cod Procedură Penală.
Prin sentința penală nr. 283 din 21 octombrie 2014, Tribunalul O. a declinat competența de soluționare a contestației la executare, în favoarea Tribunalului D., care a înregistrat cererea la data de 11.11.2014, sub nr._ .
La termenul de judecată din data de 22.01.2015, condamnatul a precizat în fața instanței de fond că înțelege să-și retragă cererea formulată în cauză, așa încât, cererea de retragere a contestației la executarea pedepsei fiind o manifestare de voință personală, expresă și neechivocă a petentului, s-a constatat incidența dispozițiilor art. 599 alin. 3 Noul Cod Procedură Penală, care statuează că se poate fi retrasă contestația la executare de către contestatorul care a formulat-o.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație condamnatul O. P., fără a dezvolta în scris motivele, iar în fața instanței, la termenul de judecată din 11 februarie 2015, a învederat că înțelege să-și retragă contestația formulată în speță împotriva sentinței penale pronunțate la 22 ianuarie 2015 de către Tribunalul D., declarația dată în acest sens fiind consemnată și depusă la dosar (fila 14 dosar).
Având în vedere manifestarea de voință a persoanei condamnate, Curtea, în condițiile art. 425/1 rap. la art. 415 C.p.p., urmează să ia act de retragerea contestației, constatând că declarația părții a fost făcută personal în instanță, până la închiderea dezbaterilor, fiind îndeplinite astfel toate condițiile prevăzute de lege.
Conform art. 275 alin. 2 C.p.p., contestatorul va fi obligat la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, onorariul avocatului desemnat din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea contestației formulată de condamnatul O. P. (în prezent deținut în Penitenciarul C.) împotriva sentinței penale nr. 56 din 22 ianuarie 2015, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul cu nr._ .
Obligă contestatorul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care, 100 lei, reprezentând onorariu apărător oficiu se vor vira din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului D..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2015.
Președinte,
M. M. Ș.
Grefier,
S. V.
Dact. 5 ex./A.T. - 16 Februarie 2015
| ← Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Decizia nr. 103/2015.... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Decizia nr. 91/2015.... → |
|---|
