Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 54/2015. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 54/2015 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 1483/111/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr._
Număr operator de date cu caracter personal 3159
DECIZIA PENALĂ NR.54/C/2015
Ședința publică din data de 5 octombrie 2015
Completul de judecată compus din:
Președinte: A. C.
Grefier: I. P.
Ministerul Public este reprezentat de către procuror A. D. din cadrul D.I.I.C.O.T. – S. Teritorial Oradea
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor articolului 369 alineatul 1 din Noul Cod de procedură penală.
Pe rol se află soluționarea contestației formulată de condamnatul P. G. împotriva sentinței penale nr. 105 din 01.07.2015 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. _ .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul contestator P. G. în stare de arest din Penitenciarul Oradea asistat de apărător ales avocat Tiba T. în baza împuternicirii avocațiale de la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul celor de mai sus, după care:
Apărătorul ales al contestatorului arată că acesta nu mai înțelege să-și susțină contestația.
La întrebarea instanței, condamnatul arată că își retrage contestația formulează.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatul în sensul retragerii contestației.
Apărătorul persoanei condamnate solicită ase lua act de voința acestuia în sensul retragerii contestației.
Persoana condamnată P. G. solicită a se lua act de faptul că și-a retras contestația.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra contestației penale de față, pe baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 105 din 01.07.2015 pronunțată de Tribunalul Bihor în baza art. 598 alin. 1 lit. Cod de procedură penală s-a admis contestația formulata de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bihor privind executarea dispozițiilor de confiscare a sumelor de 114.000 lei și 50.000 euro aplicata prin sentința penala nr. 295/2014 pronunțata în dosarul nr._ al Tribunalului Bihor, definitiva prin decizia penala nr. 335/A/2015 a Curții de Apel Oradea și, în consecința:
S-a lămurit minuta și sentința penala nr. 295/2014 pronunțata în dosarul nr._ al Tribunalului Bihor privind dispoziția de confiscare a sumelor de 114.000 lei și 50.000 euro de la inculpații P. R. G., P. G. și F. Ș. în sensul ca, în baza art. 33 din Legea nr. 656/2002 modificata, raportat la art. 112 lit. b Cod penal din 1968, se va confisca de la fiecare dintre inculpații P. R. G., P. G. și F. Ș. suma de 38.000 lei și 16.666,66 euro
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrata în data de 05.05.2015 la Tribunalul Bihor, Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bihor a sesizat instanța privind incidența cazului de contestație la executare prev. de art. 598 alin.1 C.p.p privind confiscarea sumei de 114.000 lei de la inculpații P. R. G., P. G. și F. Ș. și a sumei de 50.000 euro de la aceiași inculpați.
S-a atașat copia Sentinței Penale nr. 295/A/2014 a Tribunalului Bihor și copia Deciziei Penale nr. 335/A/2015 a Curții de Apel Oradea.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut că prin sentința penala nr. 295/A/2014 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar_, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 335/A/2015 a Curții de Apel Oradea, în condițiile condamnării celor trei inculpați pentru comiterea infracțiunii de spălare de bani prevăzuta de art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 6565/2002, în baza art. 33 din aceeași lege, raportat la art. 112 lit. b Cod penal s-a confiscat suma de 114.000 lei de la inculpații P. R. G., P. G. și F. Ș., suma de 50.000 euro de la inculpații F. Ș., P. R. G. și P. G., sume pe care acești inculpați le-au obținut din comiterea infracțiunilor de contrabanda iar ulterior le-au dat martorei P. M. C. cu titlu de împrumuturi în scopul ascunderii originii lor ilicite.
Măsura de siguranța a confiscării speciale are un caracter personal, dat fiind caracterul sau de sancțiune de drept penal iar nu de despăgubire civila, astfel încât o obligație solidara instituita în sarcina a doi sau mai mulți inculpați este contrara legii. Ca atare, modalitatea de formulare a dispozitivului sentinței penale nr. 295/A/2014 ce impune confiscarea sumei de 114.000 lei și 50.000 euro de la cei trei inculpați, fără a se individualiza partea fiecăruia în executarea sancțiunii este deficitara, constituindu-se ca o reala împiedicare la executare. Considerentele sentinței menționează ca aceste sume au fost acordate martorei P. M. de cei trei inculpați împreuna fără a se fi stabilit vreo fractie care sa fi revenit unuia sau altuia dintre ei. Ca atare, în lipsa oricăror probe care sa stabilească participația financiara concreta a fiecăruia dintre inculpați în totalul sumelor împrumutate martorei P., singura soluție legala este cea a echivalentei.
Față de cele de mai sus, instanța în baza art. 598 alin. 1 lit. Cod de procedură penală a admis contestația formulata de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bihor privind executarea dispozițiilor de confiscare a sumelor de 114.000 lei și 50.000 euro aplicata prin sentința penala nr. 295/2014 pronunțata în dosarul nr._ al Tribunalului Bihor, definitiva prin decizia penala nr. 335/A/2015 a Curții de Apel Oradea și, în consecința a lămurit minuta și sentința penala nr. 295/2014 pronunțata în dosarul nr._ al Tribunalului Bihor privind dispoziția de confiscare a sumelor de 114.000 lei și 50.000 euro de la inculpații P. R. G., P. G. și F. Ș. în sensul ca, în baza art. 33 din Legea nr. 656/2002 modificata, raportat la art. 112 lit. b Cod penal din 1968, va confisca de la fiecare dintre inculpații P. R. G., P. G. și F. Ș. suma de 38.000 lei și 16.666,66 euro.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație condamnatul P. G. fără să arate motivele, iar în ședința publică din 5 octombrie 2015 și-a retras contestația formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Având în vedere manifestarea de voință a inculpatului din ședința publică din data de 5 octombrie 2015în care acesta și-a retras contestația, Curtea va lua act de retragerea contestației formulată de contestatorul P. G., din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinței penale nr.105 din 1 iulie 2015 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o va menține în întregime.
În baza articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală va obliga pe contestator să plătească suma de 50 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de retragerea contestației formulată de contestatorul P. G., din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinței penale nr.105 din 1 iulie 2015 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în întregime.
În baza articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală obligă pe contestator să plătească suma de 50 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 5 octombrie 2015.
Președinte,Grefier,
A. C. I. P.
Redactat decizie A.C.
Jud. fond.
Tehnored. P.I./2 exemplare/07.10.2015
| ← Fals în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.).... | Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare... → |
|---|
