ICCJ. Decizia nr. 69/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.69.
Dosar nr.409/2004
Şedinţa publică din 5 februarie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 8 ianuarie 2004, Curtea de Apel Oradea a amânat judecarea apelurilordeclarate deinculpaţii T.A., Ţ.M.I. şi S.G.A. împotriva sentinţei penale nr.312 din 10 noiembrie 2003 pronunţată de Tribunalul Bihor, menţinând totodată măsura arestării preventive faţă de inculpaţii T.A. şi S.G.A.
Impotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpaţii T.A. şi S.G.A.
Recursurile sunt nefondate.
Măsura arestării preventive a fostdispusă şi prelungită legal şi justificat, atât în cursul urmăririi penale cât şi judecăţii, instanţa defond dispunând condamnareainculpaţilor la 6 ani închisoare a inculpatului T.A. şi respectiv la 9 ani închisoare a inculpatului S.G.A.
Instanţa de apel, având în vedere şi pedepsele aplicate, a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor, făcând aplicarea dispoziţiilor art.160b C.proc.pen., temeiurile care au justificat această măsură rămânând neschimbate.
In consecinţă, recursurile declarateîmpotriva acestei încheieri suntnefondate şi vor fi respinse, iar inculpaţii vor fi obligaţi la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii S.G.A. şi T.A.împotriva încheierii de şedinţă nr.2/I/A din8 ianuarie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Oradeaîn dosarul nr.4348/2003.
Obligă pe fiecare recurent la plata sumei de câte 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 5 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 697/2004. Penal | ICCJ. Decizia nr. 699/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
