ICCJ. Decizia nr. 638/2005. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 638/2005
Dosar nr. 6810/2004
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 201 din 20 septembrie 2004 a fost respinsă cererea condamnatului F.C. de revizuire a sentinţei penale nr. 170/2000 a aceleiaşi instanţe, prin care a fost condamnat la 9 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) – e) C. pen., în baza art. 61 C. pen., s-a dispus revocarea liberării condiţionate de un rest de pedeapsă neexecutat de 1599 zile din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 6/1994 a Tribunalului Sibiu şi contopirea cu pedeapsa de 9 ani, urmând să execute 10 ani închisoare.
S-a apreciat că motivul de revizuire invocat, respectiv, reducerea pedepsei prin înlăturarea sporului aplicat cu ocazia contopirii pedepselor, nu se regăseşte în nici unul din cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestei sentinţe condamnatul a declarat apel, solicitând admiterea apelului aşa cum a fost formulat şi rejudecând, reducerea pedepsei aplicată.
Prin Decizia penală nr. 374 din 9 noiembrie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, susţinându-se că reducerea pedepsei nu se încadrează în nici unul din motivele de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs condamnatul, solicitând reducerea pedepsei.
Recursul este nefondat, motivul invocat de condamnat nu se regăseşte în nici unul din cazurile de revizuire prevăzute de lege.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul F.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul F.C. împotriva deciziei penale nr. 374 din 9 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 636/2005. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 639/2005. Penal. Contestaţie la executare.... → |
|---|
