ICCJ. Decizia nr. 3097/2007. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 24 mai 2007, Curtea de Apel Iași, în baza art. 160b alin. (3) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive a inculpatului S.V. în cursul judecării apelului său împotriva sentinței penale nr. 157 din 4 aprilie 2007 a Tribunalului Vaslui.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că temeiurile care au determinat arestarea inculpatului nu au încetat și se impune privarea de libertate în continuare a inculpatului.
împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul care a cerut revocarea arestării preventive.
Recursul nu este fondat.
Din actele dosarului rezultă că inculpatul a fost condamnat în primă instanță pentru comiterea infracțiunii de omor calificat în stare de recidivă.
în cauză există suficiente indicii că inculpatul a comis infracțiunea pentru care pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 4 ani. Având în vedere că inculpatul este recidivist, este o persoană violentă, lăsarea sa în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
Așa fiind, în mod temeinic și legal instanța apelului a reținut că s-au menținut în continuare temeiurile arestării preventive a inculpatului, iar în cauză au fost aplicabile prevederile art. 160 alin. (3) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 235/2007. Penal | ICCJ. Decizia nr. 656/2007. Penal → |
|---|
