ICCJ. Decizia nr. 2708/2009. Penal

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2708/2009

Dosar nr. 6230/1/200.

Şedinţa publică din 27 iulie 200.

Asupra recursului de faţă;

În baza actelor şi lucrărilor dosarului, se reţin următoarele:

Prin încheierea din 12 iunie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, ca instanţă de recurs, a verificat, din oficiu, potrivit art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., temeinicia şi legalitatea stării de arest preventiv a inculpatului recurent V.A.

În aceste împrejurări şi în această fază procesuală, s-a dat încheierea din 12 iunie 2009 de către Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, şi prin care, în baza textelor de mai sus, s-a menţinut starea de arest a inculpatului, apreciindu-se că nu au încetat temeiurile ce au determinat luarea acestei măsuri.

Inculpatul, nemulţumit, introduce recurs şi împotriva acestei încheieri, solicitând ca în continuare, să fie judecat în stare de libertate.

Recursul este inadmisibil.

Curtea, verificând actele dosarului, precum şi dispoziţiile art. 141 C. proc. pen., urmează a vedea că, în această fază procesuală (a recursului) legea procesual penală în vigoare, nu prevede posibilitatea exercitării unui al 2-lea recurs.

Astfel, se constată că, inculpatul recurent în prezent se află pe timpul soluţionării recursului său împotriva deciziei penale nr. 264/A din 22 aprilie 2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală.

În acest cadru procesual fiind, încheierea instanţei de recurs din 12 iunie 2009 şi care dispune asupra temeiniciei şi legalităţii arestării preventive, prin menţinerea acestei măsuri nu are, de la lege, reglementată calea recursului, potrivit art. 141 C. proc. pen., fiind, deci, definitivă, cum dealtfel s-a şi arătat în finalul acesteia.

Ca atare, recursul declarat va fi respins, ca inadmisibil, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul V.A. împotriva încheierii din 12 iunie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 4660/4/2008.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iulie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2704/2009. Penal  ICCJ. Decizia nr. 2725/2009. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2708/2009. Penal