ICCJ. Decizia nr. 2725/2009. Penal

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2725/2009

Dosar nr. 6249/1/200.

Şedinţa publică din 29 iulie 200.

Asupra recursurilor penale de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Pe timpul soluţionării apelurilor declarate împotriva sentinţei penale nr. 108 din 10 aprilie 2009 a Tribunalului Suceava, de către parchet, partea civilă şi mai mulţi inculpaţi, Curtea de Apel Suceava, secţia penală, prin încheierea din 22 iulie 2009, în dosarul nr. 417/86/2009, printre alte dispoziţii, a apreciat în baza art. 3002 şi art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen. că: măsura arestării preventive a mai multor făptuitori, printre care şi inculpaţii G.P. şi P.D.A., se impune a fi menţinută, deoarece temeiurile ce au determinat-o, nu au încetat.

Cei doi inculpaţi G.P. şi P.D.A., nemulţumiţi de această dispoziţie, luată prin încheierea de şedinţă din 22 iulie 2009, în termenul legal, au declarat recursurile de faţă. Au solicitat, reaprecierea temeiurilor avute în vedere, la data arestării lor preventive şi astfel, pentru viitor, să se constate că, pot fi judecaţi şi în stare de libertate.

Recursurile sunt nefondate.

Curtea, examinând actele şi probatoriul administrat, apreciază că acestea au fost evaluate corect, aşa încât temeinic şi legal, prin încheierea atacată, s-a dispus menţinerea arestării preventive a recurenţilor.

Ca atare, îndeplinite fiind cerinţele art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., precum şi de art. 148 lit. f) C. proc. pen., dar şi ale art. 5 paragraful 3 CEDO, recursurile de faţă urmează a fi respinse, ca nefondate, şi menţinută încheierea atacată.

Se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii G.P. şi P.D.A. împotriva încheierii din 22 iulie 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 417/86/2009.

Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumelor de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iulie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2708/2009. Penal  ICCJ. Decizia nr. 2733/2009. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2725/2009. Penal