ICCJ. Decizia nr. 1011/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1011/2009
Dosar nr. 3369/1/2009
Şedinţa publică din 20 mai 2009
Asupra plângerii de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea penală înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, la data de 16 aprilie 2009, petiţionarul P.G. a solicitat tragerea la răspundere penală a procurorului I.M. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 C. pen., abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi prev. de art. 247 C. pen., neglijenţă în serviciu prev. de art. 249 C. pen. şi favorizarea infractorului prev. de art. 264 C. pen.
Se motivează ca temei de fapt esenţial că, petiţionarul este nemulţumit de o rezoluţie dispusă de procurorul nominalizat în calitatea sa de şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Examinând din oficiu plângerea penală de faţă, Înalta Curte are în vedere cu titlu de premisă că, potrivit dispoziţiilor art. 209 alin. (3) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror în cazurile arătate prin dispoziţiile art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., respectiv pentru infracţiunile pretins a fi fost săvârşite de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Aşa fiind, prin conformare la dispoziţiile imperative ale art. 222 alin. (7) C. proc. pen., pe calea unui silegism logico - juridic şi formal urmează ca plângerea penală greşit îndreptată să fie trimisă organului de urmărire penală competent şi anume Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, spre competentă soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite plângerea formulată de petentul P.G. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, spre competentă soluţionare.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 mai 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1117/2009. Penal. Abuz în serviciu contra... | ICCJ. Decizia nr. 1035/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
