ICCJ. Decizia nr. 676/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond



R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 676/2009

Dosar nr. 7809/2/2008

Şedinţa publică din 1 aprilie 2009

Asupra plângerii de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 12 ianuarie 2009, petiţionarul N.D. a solicitat desfiinţarea, ca nelegală şi netemeinică, a rezoluţiei din 23 octombrie 2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în Dosarul nr. 1347/P/2007.

Prin rezoluţia contestată, parchetul a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de magistraţii M.Z., C.C., R.T., O.L.A., S.P., G.S., M.S., I.P., O.D., C.M., V.M., C.M., T.N., O.E., L.C., R.M., F.P., R.A., M.B.T., M.S., A.C., U.M., N.M. şi C.C.C., pentru infracţiunea prev. de art. 246 C. pen., în temeiul disp. art. 228 alin. (4) şi art. 10 lit. a) C. proc. pen.

Din actele dosarului rezultă că petiţionarul N.D. a formulat aceeaşi plângere şi în cadrul Dosarului nr. 11362/1/2007, soluţionat prin sentinţa penală nr. 1012 din 27 mai 2008, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 126 din 23 februarie 2009 a Completului de 9 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Faţă de această situaţie, Înalta Curte constată că, în raport de disp. art. 2781 alin. (1)1 C. proc. pen., petiţionarul nu mai putea formula o nouă plângere, în aceleaşi condiţii şi împotriva aceloraşi intimaţi, în cauză existând autoritate de lucru judecat.

Aşa încât, plângerea formulată de petentul N.D. în prezenta cauză este inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare.

În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul N.D. împotriva rezoluţiei din 23 octombrie 2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, pronunţată în Dosarul nr. 1347/P/2007.

Obligă petiţionarul la 20 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 aprilie 2009.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 676/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond