Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 150/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 150/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 1042/2/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA PENALĂ NRA. 150
Ședința publică de la 19.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - Judecător M. S.
Grefier - O. V.
MINISTERUL PUBLIC P. DE PE L. JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – REPREZENTAT DE DL. PROCUROR A. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind contestația la executare formulată în temeiul art. 598 NCPP de petentul S. DE PROBAȚIUNE C., în contradictoriu cu condamnatul C. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art. 257 Cod procedură penală.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei și procedura de citare care la acest termen este legal îndeplinită cu condamnatul, întrucât dovada de înmânare a citației a fost restituită, după care:
Reprezentatul Parchetului, având cuvântul, învederează că nu mai are alte cereri sau probe de administrat în cauză, apreciază cauza în stare de judecată și solicită acordarea cuvântului pentru susțineri în fond.
Instanța ia act că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și în baza art. 387 Cod procedură penală constată terminată cercetarea judecătorească, iar în baza art. 388 Cod procedură penală acordă cuvântul pentru susțineri în fond.
Reprezentatul Parchetului, având cuvântul în fond, solicită admiterea sesizării formulată de S. de Probațiune C. și a se dispune modificarea măsurilor și obligațiilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului C. I. prin decizia penală nr. 1104/A/ 01.10.2014 a CA București ce desființează în parte sentința penală nr. 163/09.05.2014 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă la 01.10.2014, în sensul ca, numitul condamnat să presteze muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Valu lui T., jud. C..
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea nr.1042//2/19.02.2015 înregistrată în data de 19.02.2015 pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a Penală sub nr. unic de dosar_ (637/2015), S. de Probațiune C. a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 163/09.05.2014, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._ .
În motivarea în fapt a contestației, s-a precizat faptul că a survenit o împiedicare la executare în cursul punerii în executare a sentinței penale nr. 163/09.05.2014, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1104/A/01.10.2014 a Curții de Apel București – Secția a II-a Penală, cu privire la condamnatul C. I..
Concret, persoana condamnată locuiește, în prezent, cu forme legale pe raza comunei Valu lui T., nemaiavând domiciliul în ., motiv pentru care acesta nu se poate prezenta la instituțiile din comunitate menționate în dispozitivul sentinței penale, pentru a desfășura munca neremunerată.
În drept, au fost invocate prevederile art. 17 alin. 1 rap. la art. 15 și art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
Prin decizia penală nr. 447/A/19.03.2015, Curtea de apel București în temeiul art. 57 alin. 2 rap. la art. 48 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, art. 50 C.pr.pen. și art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a și alin. 2 teza a II-a C.pr.pen., a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare - formulată de către S. de Probațiune C., referitor la sentința penală nr. 163/09.05.2014, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 1104/A/01.10.2014 a Curții de Apel București - Secția a II-a Penală - în favoarea Judecătoriei Călărași.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași la data de 31.03.2015, sub nr._ .
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: prin sentința penală nr.163/09.05.2014, pronunțată de Judecătoria Călărași în dosarul nr._, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1104/A/01.10.2014 a Curții de Apel București – Secția a II-a Penală, cu privire la condamnatul C. I., acesta a fost obligat să se supună unor măsuri și obligații de supraveghere. Prin prezenta contestație petentul S. de Probațiune C. a sesizat un impediment la executarea sentinței penale, mai concret, persoana condamnată locuiește, în prezent, cu forme legale pe raza comunei Valu lui T., nemaiavând domiciliul în ., motiv pentru care acesta nu se poate prezenta la instituțiile din comunitate menționate în dispozitivul sentinței penale, pentru a desfășura munca neremunerată la care a fot obligat. La data de 19.01.2015, condamnatul C. I. a dat o declarație în fața consilierului Serviciului de Probațiune din care rezultă că nu a prestat activitate neremunerată în cadrul niciunei instituții. Din cartea de identitate a condamnatului rezultă că acesta locuiește cu forme legale pe raza comunei Valu lui T., jud. C..
Față de această situație văzând și dispozițiile art. 598 C. pr. penală va admite contestația la executare formulată de petentul S. de Probațiune C. în temeiul art. 598 alin. 1 lit. c teza II-a C. proc. penală.
Va dispune modificarea măsurilor și obligațiilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului C. I. prin decizia penală nr. 1104/A/ 01.10.2014 a CA București ce desființează în parte sentința penală nr. 163/09.05.2014 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă la 01.10.2014, în sensul că măsurile și obligațiile de supraveghere stabilite prin decizia C. vor fi coordonate de S. de Probațiune C., unde inculpatul își are domiciliul cu forme legale, în cadrul Primăriei Valu lui T., jud. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de petentul S. de Probațiune C. în temeiul art. 598 alin. 1 lit. c teza II-a C. proc. penală.
Dispune modificarea măsurilor și obligațiilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului C. I., fiul lui N. și E., născut la data de 08.05.1975, în municipiul Călărași, jud. Călărași, cetățean român, 2 clase, fără ocupație, fără loc de muncă, căsătorit, domiciliat în ., jud. C., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, CNP_ prin decizia penală nr. 1104/A/ 01.10.2014 a CA București ce desființează în parte sentința penală nr. 163/09.05.2014 pronunțată de Judecătoria Călărași, definitivă la 01.10.2014, în sensul că măsurile și obligațiile de supraveghere stabilite prin decizia C. vor fi coordonate de S. de Probațiune C., unde inculpatul își are domiciliul cu forme legale, în cadrul Primăriei Valu lui T., jud. C..
Cu contestație în 3 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică din data de 19.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JUD. S. M. V. O.
RED.SM
DACT.VO
EX.5/09.06.2015
| ← Revocarea amânării executării pedepsei (art.591 NCPP).... | Redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă)... → |
|---|
