Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 82/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 82/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 8136/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 82
Ședința publică de la 28 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. M.
Grefier:C. E.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. G.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul S. I., având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției, conform disp. art.483 NCPP, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sunt influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal.
Prezența și dezbaterile pe fond ale părților au avut loc în ședința publică din 21 aprilie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 28 aprilie 2015.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
La data de 10.12.2014 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul S. I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen, obiect al cauzei penale nr. 106/P/2014.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că în data de 07.01.2014, orele 20:50, inculpatul a condus autoturismul marca Seat Ibiza cu numărul de înmatriculare_ pe raza satului Teșila din .. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,1 g ‰ alcool pur în sânge, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarații martor, rezultat alcotest, buletin de analiză toxicologică a alcoolemiei, proces-verbal de prelevare, buletin de examinare clinică și declarații inculpat, precum și felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de amenzii penale în cuantum de 2700 lei, calculată astfel: 180 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 15 lei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat.
Totodată a fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 106/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt: data de 07.01.2014, orele 20:50, inculpatul, în timp ce conducea autoturismul marca Seat Ibiza cu numărul de înmatriculare_ pe raza comunei Valea Doftanei, jud. Prahova, a fost oprit în trafic de organele de poliție pentru control.
Întrucât inculpatul emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcotest marca Drager, rezultatul fiind de 0,60 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Astfel, a fost condus la Spitalul Municipal Câmpina, fiindu-i recoltate două probe biologice de sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei. În urma analizelor de laborator, a rezultat că la ora 21.50 avea o alcoolemie de 1,10 g‰, iar după o oră a înregistrat 0,90 g‰, așa cum rezultă din cuprinsul buletinului de analiză toxicologică.
Prin ordonanța din data de 10.04.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen., iar prin ordonanța procurorului din 10.06.2014 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de inculpat.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarații martor, rezultat alcotest, buletin de analiză toxicologică a alcoolemiei, proces-verbal de prelevare, buletin de examinare clinică și declarații inculpat.
Cu ocazia audierii sale în instanță la termenul de judecată din data de 21.04.2015, cu respectarea garanțiilor procesuale și în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a declarat că a încheiat acordul de recunoaștere a vinovăției fiind de acord cu încadrarea juridică a faptei pentru care a fost cercetat și cu pedeapsa stabilită, precizând totodată că are posiblitatea de a achita amenda penală, fiind încadrat în muncă (f. 24-25).
În drept, fapta inculpatului S. I., constând în aceea că în data de 07.01.2014, orele 20:50, a condus autoturismul marca Seat Ibiza cu numărul de înmatriculare_ pe raza satului Teșila din .. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,1 g ‰ alcool pur în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C. pen., instanța reține că elementul material constă în acțiunea de a conduce un autoturism pe drumurile publice având în sânge alcoolemie peste limita legală. Acțiunea inculpatului, care în data de 07.01.2014, orele 20:50, a condus autoturismul marca Seat Ibiza cu numărul de înmatriculare_ pe raza satului Teșila din .. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,1 g ‰ alcool pur în sânge, realizează elementul material al infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul siguranței circulației pe drumurile publice, valoare socială ocrotită penalmente.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției indirecte, conform dispozițiilor art. 16 alin. 3 lit. b C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și deși nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.
În consecință, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, av. C. P., cu delegația nr._/25.11.2014, depusă la dosarul de urmărire penală (f. 39).
Față de aceste considerente, și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul S. I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 106/P/2014.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cod penal va condamna pe inculpatul S. I. la o pedeapsă de 2700 lei amendă penală (180 zile amendă x 15 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 4 Cpp, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 alin. 1 și 3 Cod penal, privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
Ca urmare a condamnării, în conformitate cu disp. art. 274 alin. 1 C. proc. pen., inculpatul urmează a fi obligat la plata de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul S. I..
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal și art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul S. I., fiul lui I. și E.-V., născut la 02.12.1978 în mun. Câmpina, jud. Prahova, domiciliat în . Teșila, .. 4, jud. Prahova, CNP_, cetățean român, căsătorit, studii 11 clase, stagiu militar îndeplinit, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2.700 lei amendă penală (180 zile amendă x 15 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
Atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 400 lei vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. M. C. E.
Red. PM/JV/2 ex./15.05.2015
Poz. Exec. P..: 158/2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 81/2015. Judecătoria... | Eşalonarea plăţii amenzii penale (art.497 NCPP). Sentința... → |
|---|
