Eşalonarea plăţii amenzii penale (art.497 NCPP). Sentința nr. 168/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 168/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 4565/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 168/2015
Ședința publică de la 17 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier A. M. N.
Ministerul Public reprezentat de procuror N. D. O.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent N. G. L., având ca obiect eșalonarea plății amenzii penale (art.497 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul - N. G. L. asistat de avocat G. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocat G. A. având cuvântul depune la dosar chitanța de plată a amenzii penale și a cheltuielilor judiciare către stat, solicitând judecarea cauzei pe fond.
Instanța, ia act de declarațiile petentului,prin apărător, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Parchetuylui având cuvântul solicită respingerea cerererii ca rămasă fără obiect, urmând ca instanța să costate achitată amenda penală în valoare de 2700 lei aplicată prin sentința penală nr. 285/ 18.12.2014 a Judecătoriei Câmpina, modificată prin decizia penală nr. 254/ 11.03.2015 a Curții de Apel Ploiești. In baza art. 275 alin. 3 cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Avocat G. A. având cuvântul pentru petent solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 30.06.2015 petentul N. G. L., fiul lui I. și A., născut la data de 20.11.1972 în Filipeștii de Târg, jud. Prahova a solicitat, în baza art.497 Noul cod proc.penală, eșalonarea plății amenzii penale aplicată prin decizia penală nr. 254/11.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești in dosarul nr_ in 6 rate lunare in suma de 450 lei/luna plătibile la data de 25 ale fiecărei luni calendaristice de la rămânerea definitiva a hotărârii.
In motivarea cererii, petentul a arătat că, în fapt, prin sentința penală nr.285/18.12.2014 a Judecătoriei Câmpina, s-a dispus condamnarea sa la o pedeapsă de 2400 lei amendă penală (120 zile amendă x 20 lei/zi), pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului.
Totodată a mai arătat petentul că prin decizia penală nr. 254/11.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești s-a dispus majorarea pedepsei aplicată acestuia la suma de 2700 lei amenda penală.
Petentul a mai menționat că a formulat prezenta cerere de eșalonare a plătii amenzii pedepsei întrucât nu are serviciu, lucrează sporadic in construcții, nu beneficiază de ajutor social, singurul venit fiind cel al soției sale.
Din oficiu instanța a dispus atașarea la prezenta cauza a dosarului de fond nr._ al Judecătoriei Câmpina.
Din referatul întocmit de Biroul executări penale (f.8) rezultă că, sentința penală nr.285/18.12.2014 a Judecătoriei Câmpina,pronunțata in dosarul nr_ al Judecătoriei Câmpina a rămas definitiva la data de 17.03.2014 prin neapelare;s-a emis înștiințarea de plata a amenzii penale la data de 17.03.2015 și, conform art 22 al.2din Legea nr 253/2013 termenul de plata a amenzii este de 3 luni ,respectiv 17 iunie 2015,iar condamnatul este obligat sa comunice dovada plații in termen de15 zile de la efectuarea acesteia; întrucât nu s-a depus chitanța de plata a amenzii, judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Câmpina a sesizat instanța de executare in vederea executării amenzii prin prestarea unei munci neremunerate in folosul comunității sau înlocuirii cu închisoarea,fiind înregistrat dosarul nr_ cu termen de 22.09.2015
La termenul din 17.09.2015 petentul prin aparator din oficiu,a învederat ca la data de 23 decembrie 2014, P. de pe Lângă Judecătoria Câmpina a format apel împotriva sentinței penale nr. 285/18.12.2014 a Judecătoriei Câmpina și că prin decizia penală nr. 254/11.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, s-a admis apelul declarat de P. de pe Lângă Judecătoria Câmpina, împotriva sentinței penale nr. 285/18.12.2014, pe care a desființat-o în parte ,a pronunțat o nouă hotărâre dispunând majorarea pedepsei aplicată inculpatului N. G. L., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prv. de art.336 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 61 alin. 1,2,3,4 lit. c și 6 cod penal, și art. 396 alin. 10 cod procedură penală, de la 2400 lei amendă penală, la 2700 lei amendă penală Totodata a depus la dosar copia certificată pentru conformitate cu originalul de pe chitanța de achitare a amenzii penale eliberată la data de 08.09.2015 de SF.Or.Băicoi sub nr._, pentru suma de 2700 lei cu privire la care a fost obligat inculpatul prin decizia penală nr. 254/11.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești și a solicitat respingerea sesizării ca rămasa fara obiect
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.285/18.12.2014 a Judecătoriei Câmpina, în temeiul disp. art. 336 alin. 1 NCP cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c NCP, art. 396 alin. 10 Ncpp s-a dispus condamnarea inculpatului N. G. L., CNP_ fiul lui I. și A., născut la data de 20.11.1972 în Filipeștii de Târg, jud. Prahova, la o pedeapsă de 2400 lei amendă penală (120 zile amendă x 20 lei/zi), pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului. Totodată, s-a atras inculpatului atenția asupra art. 404 alin. 4 Cpp rap. la art 63 alin. 1 și 3 Cp.
Prin decizia penală nr. 254/11.03.2015 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, s-a admis apelul declarat de P. de pe Lângă Judecătoria Câmpina, împotriva sentinței penale nr. 285/18.12.2014, pe care a desființat-o în parte și a pronunțat o nouă hotărâre și a dispus majorarea pedepsei aplicată inculpatului N. G. L., pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prv. de art.336 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 61 alin. 1,2,3,4 lit. c și 6 cod penal, și art. 396 alin. 10 cod procedură penală, de la 2400 lei amendă penală, la 2700 lei amendă penală.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar din care rezultă că inculpatul a achitat amenda penală instanța constată că cererea din prezenta cauză a rămas fără obiect, motiv pentru care urmează a fi respinsă ca atare.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare urmează a rămâne în sarcina statului
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea ca rămasă fără obiect.
Constată achitată amenda penală de 2.700 lei aplicată condamnatului N. G. L., prin sentința penală nr. 285/2014 a Judecătoriei Câmpina, modificată prin decizia penală nr. 254/11.03.2015 a Curții de Apel Ploiești.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 22 septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
M. P. A. M. Nițeanu
Red. MP/MCB
4 ex./02.10.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... → |
|---|
