Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Sentința nr. 1586/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 1586/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-12-2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. – SECȚIA PENALĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar penal nr._

SENTINȚA PENALĂ NR.1586

Ședința publică de judecată din data de 21 DECEMBRIE 2015

PREȘEDINTE: I. C. B.

GREFIER: M. D.

Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror: N. A. M.

S-a luat în examinare latura civilă disjunsă din dosarul penal nr._ 14 privind pe inculpatul L. A. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 196 al. 2, 3 C.P.., prin rechizitoriul nr. 1991/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C..

Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 23.11.2015 care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care - în baza art. 391 alin. 1 și alin.2 C.proc.pen., a fost stabilit termen pentru deliberare și pronunțare la data de 07.12.2015 și a fost amânată pronunțarea la data de 21.12.2015, când:

INSTANȚA

Deliberand asupra cauzei penale de față, reține următoarele.

Prin sentința penală nr.357/17.03.2015 definitivă prin decizia penală nr.579/P/2015 a fost stabilită pentru inculpatul L. A. pentru infracțiunea de vătămare corporală prevăzută de art.196 alin.2 și 3 Cod penal pedeapsa de 1 an inchisoare cu aplicarea art.83 Cod penal.

Din sentința penală arătată mai sus si probele administrate in procesul penal rezultă fără echivoc indeplinirea tuturor conditiilor de tragere la răspundere civilă delictuală a inculpatului, respectiv fapta ilicită, legătura de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu, vina făptuitorului, existența prejudiciului cert și actual.

Astfel, s-a reținut că fapta inculpatului L. A. care, la data de 02.02.2011, îi jurul orelor 15,51, a condus pe drum public autoturismul marca Opel Vectra cu nr. de înmatriculare_, pe . C. și când a ajuns la intersecția cu . un viraj la stânga, moment în care a surprins și a accidentat pe numita FRAȚ1LĂ M. N. care a suferit vătămări corporale ce au necesitat pentru vindecare un nr. de cca 4 luni zile îngrijiri medicale, conf. raportului de constatare medico-legală nr.61/Al rutier/2011/21.03.2012 emis de SJML C., perioadă majorată la 120- 123 zile, și infirmitate fizică în proporție de 40%, așa cum s-a stabilit prin raportul de expertiză medico-legală nr. 515.103/B /03.04.2014, emis de S.J.M.L. Hunedoara - întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută și pedepsită de art. 196, al. 2,3, din C. pen.

In considerentele sentinței penale s-a mai reținut că din raportul de constatare medico-legală nr. 61A rutier/2011/21.03.2011, emis de S.J.M.L. C., rezultă că numita Frațila M. N. „a prezentat la data de 02.02.2011 un traumatism de membru superior drept și inferior stg., ultimul operat. Leziunile de violență au putut fi produse prin lovire cu și de corpuri dure. Necesită cca. 4 (patru) luni de îngrijiri medicale de data producerii leziunilor traumatice dacă nu survin complicații", (fila 32).

Ulterior a fost întocmit raportul de expertiză medico-legală 515.103/B /03.04.2014, emis de S.J.M.L. Hunedoara, act din care rezultă că numita F. M.-N. „a prezentat o fractură a colului humeral drept și o . complexă de platou tibial stâng operată, complicate pe parcursul evoluției cu tromboembolie pulmonară. Pentru vindecarea leziunilor traumatice suferite și complicațiilor survenite au fost necesare 120-123 zile de îngrijiri medicale de la data producerii leziunilor. Diagnosticul ortopedic: artroză umăr drept post fractură de col humeral drept cu redoare moderată a umărului drept; stare după . platou tibial extern stâng operată, vicios consolidată cu instabilitate în valgus a genunchiului stang. Intre leziunile traumatice suferite cu ocazia accidentului și diagnosticele stabilite există legătură de cauzalitate directă. Diagnosticele îi conferă susnumitei invaliditate permanentă care poate fi apreciată procentual în baza criteriilor ( determinare a gradelor de invaliditate permanentă posttraumatică în materia asigurărilor facultative de persoane editate de INML M. Minovici și ASIROM S conform art. 137 și art. 270, în total de 40% ". (file 41-43).

In cererea depusă la 18.05.2015 partea civilă a arătat că in perioada 22.01._15 a suferit o nouă intervenție chirurgicală la șoldul stâng pentru care a fost necesar un tratament indelungat și foarte costisitor.

Partea civilă a depus actele medicale aflate la filele 23, in biletul de ieșire/scrisoarea medicală din data de 30.01.2015 fiind reținut diagnosticul de fractură de col femural stang operată, artroplastie șold stang cu PTSC.

Partea civilă a depus si factura fiscală din data de 9.07.2014 in sumă de 1500 lei prin care a achizitionat sistem de fixare trohanteriana cu suruburi aferente.

Instanța constată ca este dovedita existența prejudiciului material si moral, dar nu in cuantumul solicitat de partea civilă prin cererea de la fila 7 dosar instanță.

Instanța constată astfel că partea civilă nu a dovedit cu probele administrate(inscrisuri) ca daunele materiale constand in ingrijirea medicala si tratamente se conturează la suma de_ lei.

Ori, chiar in ordinele ce reglementează activitatea societăților de asigurare din Romania este stabilit ca daunele se justifică cu documente(facturi, chitanțe).

Avand in vedere diagnosticul stabilit in actele medicale arătate mai sus, instanța va admite in parte cererea privind daunele materiale la suma de_ lei.

Cu privire la daunele morale de_ Euro solicitate de partea civilă, instanța constată că nu sunt dovedite in totalitate, fiind cert că evenimentul a provocat părții civilă in vărstă de 65 de ani suferințe mari, dar suma de_ lei este suficientă pentru acoperirea acestor suferințe.

Pentru toate aceste considerente, instanța va admite in parte acțiunea civilă și va obiliga inculpatul in solidar cu societatea de asigurare la plata sumei de_ lei daune materiale si_ lei daune morale catre partea civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

In baza art.397 in ref. la art.25 alin.1 Cod pr.penala admite in parte acțiunea civilă formulata de partea civilă F. M. N. si obliga inculpatul L. A., fiul lui M. si A., nascut la 20.01.1958, CNP_, domiciliat in Constanta, ., ., . cu S.C. A. ROMANEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A la plata sumei de_ lei daune materiale si_ lei daune morale catre partea civila.

In baza art.274 alin.3 Cod pr.penala obliga inculpatul si partea responsabila civilmente S.C.A. Romaneasca Asirom Vienna Insurance Group S.A. la plata cheltuielilor judiciare in suma de 100 lei fiecare către stat.

Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

Pronuntata in sedinta publică azi, 21.12.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

I. C. B. M. D.

Red. Jud. I.C. B../17.02.2016

Tehnored. Gref. M. D. /17.12.2016

Ex.2/Comunicări 4/21.12.2015/19.02.2016

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Sentința nr. 1586/2015. Judecătoria CONSTANŢA