Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 2530/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2530/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 07-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA PENALA NR.2530
Ședința publica din data de 07 decembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE -D. M. – judecator
Grefier J. C.
Ministerul public reprezentat – P. de pe langa Judecatoria Focsani- reprezentant prin procuror I. Batrînu
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe inculpatul B. D., fiul lui N. si V., nascut la data de 13.05.1993 in orasul Odobesti, judetul V., domiciliat in ., cetatenie romana, CNP-_, fara antecedente penale, avand ca obiect acord recunoastere viinovatie pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere suspendat prev. de art. 336 al. 2 C.p.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns:inculpatul, fiind asistat de aparator ales, N. A., cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invedereaza urmatoarele: prezenta cauza se afla la primul termen de judecata, dupa care,
Instanta ia act de faptul ca in cauza a fost emisa o adresa pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru a apara interesele inculpatului, respectiv avocat S. M., dar dat fiind faptul ca inculpatul are asigurata asistenta juridica de catre un aparator ales, ia act de incetarea delegatiei nr. 3057/24.11.2015 emisa de Baroul V. pentru acest avocat.
Se procedeaza la audierea inculpatului, declaratia sa fiind consemnata și atasata la dosarul cauzei.
Nefiind cereri de formulat sau exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul asupra acordului convenit intre inculpată și reprezentanții Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, solicită instantei să ia act de acordul inculpatului cu P. si sa pronunte o hotarare prin care sa nu i se ingreuneze situatia creata la urmarirea penala.
Apărătorul inculpatului, avand cuvantul, in temeiul art. 479 c.P.P. solicita sa ia act de acordul de recunoastere a vinovatiei intrucat pentru fapta comisa legea prevede o pedeapsa intre 6 luni – 3 ani sau amenda, acordul cuprinzând dispozitiile prev. de art. 482 C.p.p., inculpatul recunoscand fapta pentru care a fost cercetat. Solicita sa dispuna una din solutiile prevazute de art. 396 al. 1- 2 C.p.p., fara a i se ingreuna situația inculpatului.
Inculpatul,acordându-i-se ultimul cuvânt, precizează că recunoaste și regretă fapta comisă.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre judecare spre sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANTA,
Asupra cauzei penale de fata,
Prin acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat in data de 05.11.2015 in dosarul penal nr._/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani, inregistrat pe rolul acestei instante sub nr._, cu inculpatul BOCANET D. fiul lui N. si V., nascut la data de 13.05.1993 in orasul Odobesti, judetul V., domiciliat in ., cetatenie romana, CNP-_, fara antecedente penale, cercetat pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul retinut, prev. de art.335 alin.2 C.p. s-a solicitat sa se ia act de continutul acordului prin care s-a stabilit cuantumul pedepsei cu inchisoare pentru infractiunea savarsita si modalitatea de executare a acesteia.
In acordul incheiat, inculpatul a recunoscut fapta comisa si incadrarea juridica a acesteia.
In fapt s-a retinut ca, la data de 23.05.2015, inculpatul Bocanet D. a condus pe raza municipiului Focsani, judetul V., autoturismul marca VW Passat cu numar_, in conditiile in care permisul ii era retinut pentru faptul ca, in data de 26.04.2015 i se constituise un dosar penal pentru comiterea infractiunii prev. de art.336 alin.1 C.p. astfel ca nu avea dreptul de a conduce pe drumurile publice vreun autovehicul.
Savarsirea de catre inculpat a infractiunii la regimul rutier a fost dovedita cu probele administrate pana in prezent, respectiv proces-verbal de depistare, declaratia inculpatului, inscrisuri care emana de la IPJ V., declaratia martorului Bocanet F..
In baza recunoasterii faptei de catre inculpat, prin acordul incheiat cu acesta s-a stabilit o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunii prev. de art.335 alin.2 C.p., cu amanarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si interzicerea drepturilor prev. de art.93 alin.1 C.p.
La termenul de judecata din data de 07.12.2015, inculpatul a recunoscut faptele comise solicitand admiterea acordului de recunoastere a vinovatiei cu continutul pe care-l cunoaste, stabilit cu procurorul de caz.
Potrivit art.479 C.p.p. acordul de recunoastere a vinovatiei are ca obiect recunoasterea comiterii faptei si acceptarea incadrarii juridice pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si priveste felul si cuantumul pedepsei, precum si forma de executare a acesteia.
Apreciind ca acordul de recunoastere a vinovatiei cuprinde toate elementele prevazute in art.482 si 483 C.p.p.,in baza art.485 alin.1 lit.a C.p.p. se va dispune admiterea acestuia si pe cale de consecinta se va lua act de continutul sau.
La stabilirea pedepselor se vor avea in vedere dispozitiile partii generale ale C.p., limitele de pedeapsa prevazute in partea speciala a Codului penal, gradul concret de pericol social al faptelor, persoana inculpatului, potrivit datelor rezultate din actele dosarului.
Apreciind ca pedeapsa stabilita prin acord este prea mare raportat la gravitatea faptei comise si persoana inculpatului, in baza art.335 alin.2 C.p. se va stabili pentru inculpatul Bocanet D., pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in permisul de conducere retinut.
In baza art. 84 Cp. se va dispune amanarea suspendarii executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art.85 alin. 1 Cpva obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta
b. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
- să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei și orice deplasare care depășește 5 zile, precum si intoarcerea
- să comunice schimbarea locului de muncă
- să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
În baza art.86 alin.1 și 2 C.p., supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul V..
Se vor pune in vedere inculpatului dispozitiile art.88 C.p. referitoare la situatiile revocarii amanarii aplicarii pedepsei si anume:
-daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse,
-in cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare,
-daca a savarsit o noua infractiune cu intentie sau intentie depasita, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen.
In baza art.274 alin.1 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Se lua act ca inculpatul a avut asigurata asistenta judiciara de catre aparator ales.
Vazand si dispozitiile art.408 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
In baza art.485 alin.1 lit.a C.p.p. admite acordul de recunoastere a vinovatiei, intocmit de P. DE PE L. JUDECATORIA FOCSANI in ce-l priveste pe inculpatul BOCANET D., fiul lui N. si V., nascut la data de 13.05.1993 in orasul Odobesti, judetul V., domiciliat in ., cetatenie romana, CNP-_, fara antecedente penale.
În baza art.336 al. 2 C.p. stabilește pentru inculpatul Bocanet D., pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru săvârșirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere suspendat.
In baza art. 83, 84 Cp, dispune amanarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cp obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a.să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta
b. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei și orice deplasare care depășește 5 zile, precum si intoarcerea
d. să comunice schimbarea locului de muncă
e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
În baza art.86 alin.1 și 2 C.p., supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul V..
Face cunoscute inculpatului dispozitiile art.88 C.p.
În baza art.274 alin.1 C.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Ia act ca inculpatul a avut asigurata asistenta judiciara de catre aparator ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror si inculpat.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 7.12.2015
Președinte Grefier
M. DoinaJudele C. G.
RED/ TEH MD./23.12./2015/ 2 EX
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
