Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 1351/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1351/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 19-06-2015
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1351
Ședința publică din data de 19.06.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
Președinte: C. C. C.
Grefier: C. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. D. Dragovici din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect contopire pedepse (art.585 NCPP), formulată de petentul-condamnat I. L., fiul lui N. și I., născut la data de 27.02.1975 în ., CNP_, în prezent deținut înPenitenciarul Focșani.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 05.06.2015, note consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării a amânat pronunțarea pentru astăzi, 19.06.2015.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de fata;
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Focșani cu nr._ persoana condamnată I. L., fiul lui N. și I., născut la data de 27.02.1975 în ., CNP_, în prezent deținut înPenitenciarul Focșani a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 608 din 29.03.2013 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă prin nerecurare la 08.05.2013 și sentința penală nr. 1206 din 05.07.2013 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă prin nerecurare la 30.07.2013.
În motivarea cererii sale petentul a arătat că infracțiunile pentru care a fost judecat pentru a fi pronunțate cele două sentințe sunt concurente.
Pentru soluționarea cauzei, s-a dispus din oficiu solicitarea de la Penitenciarul Focșani a copiilor după cele două sentințe și a mandatelor de executare a pedepsei cu închisoarea emise în baza acestora, care au fost înaintate și atașate la dosarul cauzei..
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța reține:
Prin sentința penală nr. 608 din 29.03.2013 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă prin nerecurare la 08.05.2013, persoanei condamnate I. L. i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.pen. din 1969 și art. 76 lit. d C.pen. din 1969, faptă comisă în luna octombrie 2011.
Prin sentința penală nr. 1206 din 05.07.2013 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă prin nerecurare la 30.07.2013, persoanei condamnate I. L. i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.pen. din 1969 și art. 76 lit. d C.pen. din 1969, faptă comise în data de 19/20.04.2012.
Având in vedere datele săvârșirii faptelor si datele rămânerii definitive a hotărârilor de mai sus, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile privind concursul de infracțiuni.
Astfel se va admite cererea.
Se va constata că infracțiunile pentru care i s-au aplicat pedepsele de mai sus, sunt concurente.
In baza art. 36 alin 2 C.pen. din 1969 se vor contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea Instanța apreciază că la pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare în temeiul art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 se impune aplicarea unui spor de pedeapsă. Acest lucru rezultă din faptul că inculpatul a dat dovadă de perseverență infracțională și fiind încurajat de obținerea unui profit în mod facil prin comiterea unei infracțiuni împotriva patrimoniului persoanei a a comis o nouă infracțiune de furt. De asemenea faptele au fost comis pe fondul consumului de alcool, iar după trimiterea sa în judecată inculpatul a părăsit țara, plecând în Franța, nesocotind autoritatea instanței de judecată.
În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1969, pe durata executării pedepsei închisorii, va menține pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prev. de art. 64 lit. a ip. a II-a și lit. b Cod penal din 1969.
Va desființa mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 717 din 08.05.2013 și nr. 1405 din 30.07.2013, ambele emise de Judecătoria Focșani și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 40 alin. 3 C. pen., va deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la data de 02.10.2014 la zi.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat V. L. Zenaida cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1233/18.05.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat I. L., fiul lui N. și I., născut la data de 27.02.1975 în ., CNP_, în prezent deținut înPenitenciarul Focșani.
Constată că infracțiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.pen. din 1969 și art. 76 lit. d C.pen. din 1969 pentru care i s-au aplicat petentului pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 608 din 29.03.2013 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă prin nerecurare la 08.05.2013 și infracțiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.pen. din 1969 și art. 76 lit. d C.pen. din 1969 pentru care i s-au aplicat petentului pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 1206 din 05.07.2013 a Judecătoriei Focșani, rămasă definitivă prin nerecurare la 30.07.2013 sunt concurente
În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare, pe care o sporește cu 3 luni închisoare, urmând să execute 2 ani și 9 luni închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1969, pe durata executării pedepsei închisorii, interzice drepturile prev. de art. 64 lit. a ip. a II-a și lit. b Cod penal din 1969
Desființează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 717 din 08.05.2013 și nr. 1405 din 30.07.2013, ambele emise de Judecătoria Focșani și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la data de 02.10.2014 la zi.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (avocat V. L. Zenaida cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1233/18.05.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.06.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/06.07.2015
Tehnored. CS/06.07.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2593/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1347/2015.... → |
|---|
