Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 839/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 839/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 1807/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 839
Ședința publică din data de 08.04.2015
PREȘEDINTE P. I. I., judecător
Grefier C. F.-R.
Ministerul public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani –
Reprezentat de procuror V. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat C. V., aflat în P. Focșani, care a formulat contestație la executare in temeiul art. 598 Cpp.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul-condamnat asistat de apărătorul desemnat din oficiu av. P. P. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 748/23.03.2015/BA Focșani.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care;
Cu încuviințarea instantei apărătorul petentului ia legătura cu acesta.
Petentul declară că cererea nu îi aparține și că nu știe de cine a fost formulată, note consemnate și atașate la dosar.
Instanța, față de precizările petentului-condamnat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
Apărătorul petentului, având cuvântul, formulează aceleași concluzii. Depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Petentul-condamnat solicită să se ia act că cererea nu-i aparține.
Instanța lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani sub nr._, petentul condamnat C. V. a formulat contestație la executare.
La termenul de judecată cu procedura legal îndeplinită din data de 08.04.2015, petentul condamnat C. V. a fost prezentat în fața instanței si a arătat că prezenta contestație la executare nu îi aparține și nu este formulată de către el, neștiind de către cine a fost formulată. Declarația petentului a fost consemnata si depusa la dosar .
Având în vedere argumentația mai sus expusă, în temeiul art. 281 alin. 1 și 2 Cpp., instanța urmează să constate nulitatea contestației la executare formulată în dosarul_ al Judecătoriei Focșani de petentul condamnat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat P. P., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 748/23.03.2015 emisă de Baroul V.), in sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 281 alin. 1 și 2 Cpp, constată nulă contestatia la executare formulată de petentulC. V., născut la data de 12.09.1973, CNP_, în prezent deținut în P. Focșani.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat P. P., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 748/23.03.2015 emisă de Baroul V.), in sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
P. I.-I. C. F. R.
Red. I.I.P. / Dact. F.R.C
16.04.2015 / 5 ex
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 853/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 983/2015.... → |
|---|
