Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1275/2015. Judecătoria FOCŞANI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1275/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 4358/200/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 1275
Ședința publică din data de 10 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D.
Grefier T. D.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
a fost reprezentat de Procuror L. G. D.
Pe rol se afla solutionarea cauzei penale avand ca obiect contestatie la executare formulată de persoana condamnată Ș. D., fiul lui D. si C., născut la data de 25.12.1993 in B., judetul B., CNP_, domiciliat in B., ., judetul B., in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Focsani.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul condamnat Ș. D. personal aflat in stare de detinere si asistat din oficiu avocat V. I. cu delegatie pentru asistentă judiciară obligatorie nr. 1274/20.05.2015 emisă de Baroul V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, prezenta cauză este la primul termen de judecată prin declinare de la Judecătoria B., după care;
Avocat V. I. depune la dosar delegatie pentru asistentă judiciară obligatorie nr. 1274/20.05.2015 emisă de Baroul V. pentru petentul-condamnat S. D., luând legătura cu acesta cu incuviintarea instantei, petentul condamnat precizând că-si mentine cererea formulată. Solicită aplicarea legii penale mai favorabile deoarece faptele au fost savarsite in minorat. Nu are alte cereri de formulat sau probe de solicitat.
Reprezentantul Ministerului Public precizează că nu are cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri
Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvântul apreciază că această contestatie este neintemeiată si solicită a fi respinsă, avand in vedere toate actele existente la dosarul cauzei.
Av. V. I. pentru petentul condamnat S. D. avand cuvântul, lasă la apreciere. A raspuns din oficiu. Depune la dosarul cauzei referat privind plata onorariului cuvenit pentru asistenta judiciară din oficiu.
Petentul condamnat S. D. avand ultimul cuvânt, solicită aplicarea legii penale mai favorabile.
Instanța constată încheiate dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata ;
Prin cererea inregistrată la nr._ prin declinare de la Judecătoria B., condamnatul S. D. a formulat contestatie la executare impotriva sentintei penale nr.737/2013 a Judecătoriei B..
In motivarea cererii condamnatul a arătat că pedeapsa aplicată de 5 ani si 6 luni este prea mare, in raport de fapta comisă.
Potrivit art. 598, alin.1, Cod procedură penală, contestația contra executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Avand in vedere că motivul invocat de condamnat nu vizează niciunul din motivele expres si limitativ prev. de art. 598 C.p.p., instanta constată neintemeiată contestatia, urmând a fi respinsă ca atare.
Văzând si dispozitiile art. 275 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată de persoana condamnată Ș. D., fiul lui D. si C., născut la data de 25.12.1993 in B., judetul B., CNP_, domiciliat in B., ., judetul B., in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Focsani.
In baza art.275 alin 2 C.pr.pen. obligă condamnatul să plătească suma de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei onorariul de avocat din oficiu (avocat V. I. cu delegatia pentru asistenta judiciară obligatorie nr. 1274/20.05.2015 emisă de Baroul V.) va fi avansată din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntată în sedintă publică, azi 10 iunie 2015.
Președinte,Grefier,
L. D. T. D.
Red.L.D./Dact.T.D.
Ex.nr. 5/ 16.06.2015
← Ameninţare. Art.206 NCP. Sentința nr. 1277/2015. Judecătoria... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 1285/2015.... → |
---|