Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 250/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 250/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 250
Ședința publică din data de 13.02.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul condamnat S. S. M., fiul lui G. și D., născut la data de 04.10.1984, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică petentul condamnat și apărătorul desemnat din oficiu, av. R. N., pentru care s-a emis delegația nr. 2891/07.11.2014 de către Baroul V., nu au răspuns.
Procedura de citare nu este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței viciul de procedură cu petentul care, aflat în stare de deținere, nu a fost prezentat la acest termen de judecată, iar la dosarul cauzei s-a înaintat un înscris semnat de petent prin care acesta a precizat că nu el a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește, după care,
Instanța, față de declarația scrisă a petentului, constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se constata nulitatea cererii.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la nr._ petentul condamnat S. S. M. a formulat contestație la executare, solicitând deducerea din pedeapsa de executată a duratei reținerii 24 de ore.
Prin înscrisul înaintat de petentul S. S. M. la dosarul cauzei, înregistrat la data de 04.02.2015, petentul a precizat că nu el a formulat prezenta cerere pe care nu și-o însușește.
Instanța, având în vedere această declarație a petentului S. S. M. prin care a arătat că nu el a formulat cererea și nici nu și-o însușește, va constata nulitatea cererii având ca obiect contestație la executare.
Văzând și dispozițiile art. 275 C.proc.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată nulitatea cererii având ca obiect contestație la executare, înregistrată la nr._, privind petentul condamnat S. S. M. (fiul lui G. și D., născut la data de 04.10.1984, în prezent aflat în stare de deținere în P. G.).
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 13.02.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 04.03.2015/
Tehnored. – G.A.04.03.2015/Ex.5
| ← Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 391/2015.... → |
|---|
