Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 335/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 335/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 2709/173/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 335
Ședința publica din data de 23.02.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: M. D.
Grefier: I. M. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat V. NICUȘOR, fiul lui S. și M., născut la data de 06.09.1976, în prezent aflat in P. Focșani, având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns petentul condamnat, personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. P. R., care depune delegația nr. 218/26.01.2015 emisă de Baroul V. la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar pricina se află la primul termen de judecată, după care,
Petentul condamnat V. Nicușor arată că își retrage cererea formulată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul in dezbateri.
Față de precizările condamnatului, reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de manifestarea de voință a petentului în sensul retragerii cererii formulate și obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
Apărătorul desemnat din oficiu, având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a petentului care și-a retras cererea formulată.
Instanța reține cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la nr._ contestatorul V. Nicușor, fiul lui S. și M., născut la data de 06.09.1976, în prezent aflat in P. Focșani, a formulat contestație la executare, solicitând aplicarea legii penale mai favorabile sub aspectul limitelor de pedeapsă.
Prin sentința penală nr. 398/8.12.2014 Judecătoria A. a declinat competența de soluționare a cauzei in favoarea Judecătoriei Focșani, unde cauza a fost inregistrată sub același număr.
La termenul de judecată cu procedura completă, respectiv la termenul din data de 23.02.2015 contestatorul V. Nicușor a declarat că înțelege să își retragă cererea formulată.
Având în vedere principiul dreptului parții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal, și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea cererii.
In baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art.59 C.p. ia act ca petentul condamnat V. N. fiul lui S. si M., nascut la data de 06.09.1976, in localitatea Branesti, judetul Ilfov, in prezent detinut in P. F. a renuntat la solutionarea cererii avand ca obiect liberare conditionata.
In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga petentul la plata sumei de 145 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care, 100 lei constituie onorariu pentru avocat oficiu P. R., cu delegatia nr.218/2015, eliberata de Baroul de Avocati V., cheltuieli ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror si petent.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
M. D. I. M. B.
Red. D.M. 27.02.2015 /
Tehnored. – IMB. 27.02.2015/Ex.5
| ← Liberare condiţionată (art.587 NCPP). Sentința nr. 387/2015.... | Conducere fără permis (art.335 NCP). Sentința nr. 338/2015.... → |
|---|
