Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 825/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 825/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 3539/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 825
Ședința publica din data de 6.04.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: M. D., judecător
Grefier: I. M. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani
Pe rol soluționarea propunerii de liberare condiționată a Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani privind pe petentul-condamnat T. D., fiul lui I. si S., nascut la data de 14.03.1959 in Ciorasti, jud.V., CNP-_, in prezent detinut in P. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul condamnat personal și asistat de av. D. Frăsina, care depune la dosar delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 848/3.04.2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită și că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a propunerii comisiei de liberări condiționate având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p. din 1969, solicitând punerea în libertate a petentului-condamnat.
Apărătorul petentului-condamnat solicită admiterea cererii de liberare condiționată precizând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii și liberarea sa condiționată.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a propus liberarea condiționată a condamnatului T. D., din executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 107/2004 a Tribunalului V..
Potrivit art. 59 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din noul Cod Penal cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 3/4 (trei pătrimi ) din pedeapsă în cazul închisorii care depășește 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit procesului verbal nr. 176/31.03.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani, deținutul a fost condamnat la pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 107/2004 a Tribunalului V., pedeapsă a cărei executare a început la data de 30.11.2003, urmând să expire la data de 31.03.2015.
De la data încarcerării și până la data de 31.03.2015, condamnatul a executat în total 4140 zile de închisoare, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, acesta trebuie să execute 3/4 din pedeapsă, respectiv 4657 zile închisoare. I se consideră executate ca urmare a muncii prestate 578 zile, iar totalul zilelor câștigate și executate fiind de 4718 zile închisoare.
În consecință, instanța constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 59 Cod penal privind liberarea condiționată, respectiv fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate.
Rezultă, de asemenea, din caracterizarea condamnatului emisă de Administrația locului de deținere că acesta, în timpul executării pedepsei, a avut un comportament corespunzător, a participat la activități și programe socio - educative, a participat la activități lucrative, a fost recompensat de 18 ori, a fost sancționat disciplinar o dată, sancțiune care i-a fost ridicată, și nu este recidivist.
Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la prima analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată.
Instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal, există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului care și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, scopul educativ și preventiv al pedepsei fiind astfel atins.
Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.
Având în vedere cele reținute în procesul verbal și în referatul privind caracterizarea deținutului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p., instanța, în temeiul art. 587 alin.1 N.C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani și a dispune liberarea condiționată a condamnatului, atrăgându-i atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C.p.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu ( D. Frăsina cu delegatia nr. 848/2015 eliberata de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art.59 C.p. admite ca întemeiata propunerea de liberare condiționată, formulată de către P. F. privind pe condamnatul T. D., fiul lui I. si S., nascut la data de 14.03.1959 in Ciorasti, jud.V., CNP-_, in prezent detinut in P. F..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului din executarea restului din pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 107/2004 a Tribunalului V..
Conform art. 61 Cod penal, atrage atenția condamnatului asupra consecințelor nerespectării condițiilor liberării condiționate, pentru pedeapsa rămasă neexecutată.
Ia act ca asistenta judiciara a condamnatului a fost asigurata de catre aparator din oficiu D. F., cu delegatie eliberata de Baroul V. sub nr.848/2015, cheltuieli in suma de 100 lei ce vor fi avansate acestuia din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror si condamnat.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06 aprilie 2015.
Președinte Grefier
M. D. I. M. B.
Red M.D. / Dact. IMB
17.04.2015 / 5 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 983/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 802/2015.... → |
|---|
