Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 226/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 226/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 11-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 226
Ședința publica din data de 11.02.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: P. I.-I.
Grefier: C. F. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. D. Rîșca din cadrul Parchetului de pe lângă Judecatoria Focșani
Pe rol soluționarea propunerii de liberare condiționată a Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani privind pe petentul-condamnat A. G., în prezent deținut in P. Focșani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu av. S. M. cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 335/2015/BA V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită și că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a propunerii comisiei de liberări condiționate apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p. din 1969, ca lege mai favorabilă.
Apărătorul petentului-condamnat solicită admiterea propunerii de liberare condiționată precizând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege. Depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, precizează că susține cele învederate de apărătorul sau.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a propus liberarea condiționată a condamnatului A. G., din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 183/2011, pronunțată de Curtea de Apel G..
Potrivit art. 59 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Constituția României cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 2/3 ( două treimi ) din pedeapsă în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit procesului verbal nr. 49/03.02.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani, deținutul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicata prin s.p. nr. 183/2011, pronunțata de Curtea de Apel G., pedeapsă a cărei executare a început la data de 21.06.2013, urmând să expire la data de 20.05.2016.
De la data încarcerării și până la data de 03.02.2015, condamnatul a executat în total 593 zile de închisoare, în stare de arest preventiv nicio zi, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, acesta trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 730 zile închisoare. I se consideră executate ca urmare a muncii prestate 109 zile, iar totalul zilelor câștigate și executate fiind de 733 zile închisoare.
În consecință, instanța constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 59 Cod penal privind liberarea condiționată, respectiv fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate.
Rezultă, de asemenea, din caracterizarea condamnatului emisă de Administrația locului de deținere că pe perioada executării pedepsei a avut un comportament adaptat, corespunzător fată de normele instituționale, a participat la activități lucrative, precum si la programe și activități socio-educative de scurta durata. Nu a fost sancționat disciplinar si a fost recompensat de 7 ori pentru implicarea de care a dat dovada in îndeplinirea sarcinilor încredințate. Beneficiază de suport din partea mediului familial.
Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la prima analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată.
Instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal, există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului care și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, scopul educativ și preventiv al pedepsei fiind astfel atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei sunt îndeplinite astfel încât acesta să se încadreze în viitor într-o viață normală în afara câmpului infracțional.
Procedand la analiza in continuare a celorlalte conditii obligatorii pentru liberarea conditionata instanta a retinut ca nu in ultimul rand, un aspect important la analiza oportunitatii liberarii conditionate prin prisma cristeriilor legale il constituie existenta antecedentelor penale. Or, petentul nu prezintă antecedente penale, asa cum rezulta din raportul comisiei..
Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.
Având în vedere cele reținute în procesul verbal și în referatul privind caracterizarea deținutului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p., instanța, în temeiul art. 587 alin.1 N.C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani și a dispune liberarea condiționată a condamnatului, atrăgându-i atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C.p.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În temeiul art. 59 si art. 60 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Constituția României, dispune liberarea condiționată a condamnatuluiA. G. fiul lui G. și M., născut la 13.06.1966, în oraș Iași, jud. Iași, CNP_, în prezent deținut in P. Focșani, din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 183/2011, pronunțată de Judecătoria Focșani.
Atrage atenția condamnatului asupra posibilității revocării liberării condiționate în situația în care săvârșește o altă infracțiune înăuntrul restului de pedeapsa rămas neexecutat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat S. M. - cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 335/10.02.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.
Președinte Grefier
P. I.- I. C. F. R.
Red. I.I.P. / Dact..F.R.C
24.02.2015 / 4 ex
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1827/2015.... → |
|---|
