Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1152/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1152/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 5420/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1152
Ședința publica din 25.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. M. A., judecător
GREFIER: C. I.
Ministerul Public - P. de pe lânga Judecatoria F. - reprezentat de procuror D. L. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect propunere de liberare condiționată, formulată potrivit art. 450 si urm. C. pr. pen. și art. 501 C. pen., privind pe condamnatul M. C., fiul lui V. și Steluța, născut la data de 19.01.1992 în oraș Focșani, județul V., CNP_, în prezent deținut în P. Focșani
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat personal și asistat de av. L. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței cauza la primul termen de judecată și că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Av. L. C. pentru petent depune la dosar delegație din oficiu nr. 1287/22.05.2015.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în temeiul art. 387 și 388 C. pr. pen., instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, formulează concluzii de admitere a propunerii, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, solicită admiterea sesizării, instanța urmând să aibă în vedere conținutul procesului verbal al comisiei de liberări condiționate și caracterizarea întocmite pe numele petentului.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza în pronunțarea.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin solicitarea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a propus acordarea beneficiului liberării condiționate petentului condamnat M. C..
În acest sens, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a atașat la dosar procesul-verbal și caracterizarea petentului condamnat nr. 250/19.05.2015 din care rezultă fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate, conduita persoanei condamnate pe perioada detenției, eforturile acesteia pentru reintegrare socială precum și antecedentele sale penale.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 47/2012, pronunțată de Tribunalul V., petentul M. C. a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentative de omor calificat, art. 175 C. pen., cu executare în regim de detenție, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 60/2012.
Potrivit art. 59 alin 1 C. pen., cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 2/3 (două treimi) din pedeapsă în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Din procesul-verbal nr. 250/19.05.2015 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani rezultă că executarea pedepsei a început la data de 29.11.2012, iar până la data de 19.05.2015, condamnatul M. C. a executat un număr de 902 zile, i s-au calculat 78 zile considerate ca executate ca urmare a muncii prestate, nu are zile executate în stare de arest preventiv, având un total de 980 zile executate efectiv.
Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta fiind la prima analiză. Pentru îndeplinirea condiției privind fracția executată de cel puțin 2/3 (două treimi) din pedeapsă și pentru a beneficia de liberarea condiționată, petentul condamnat trebuie să execute un număr de 974 zile din totalul de 1461 zile. În consecință, instanța constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 59 C. pen. privind liberarea condiționată, respectiv fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate .
Potrivit caracterizării nr. 250/19.05.2015 atașată la dosar, se reține că, pe perioada detenției, petentul a manifestat un comportamnet corespunzător normelor penitenciare, a participat la activități productive, a manifestat interes scăzut față de activitățile socio-educative, nu a fost sancționat disciplinar, a fost recompensat de șapte ori. Mai reține instanta că petentul beneficiază de suport din partea mediului familial.
Instanța constată că petentul nu este cunoscut cu antecedente penale, iar imediat după depunerea în penitenciar, acesta a avut un comportament corect și a înțeles că trebuie să-și schimbe atitudinea, aspecte ce conduc la ideea că perioada de detenție a fost una care nu se va mai repeta în viitor.
Instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 C. pen. cu referire la art. 5 N.C. pen. și există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului care și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, scopul educativ și preventiv al pedepsei fiind astfel atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei sunt îndeplinite astfel încât acesta să se încadreze în viitor într-o viață normală în afara câmpului infracțional.
Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate, deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.
Prin urmare, instanța va admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani, va dispune liberarea condiționată a petentului condamnat M. C. și în consecință îi va atrage atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C. pen. raportat la art. 5 N. C. pen. privind cauzele de revocare a liberării condiționate.
Văzând și dispozițiile art. 275 al. 3 C. pr. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În baza art. 450 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 59 C. pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen., dispune liberarea condiționată a condamnatului M. C., fiul lui V. și Steluța, născut la data de 19.01.1992 în oraș Focșani, județul V., CNP_, în prezent deținut în P. Focșani, din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 47/2012, pronunțată de Tribunalul V..
Atrage atenția petentului condamnat asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C. pen. raportat la art. 5 N.C. pen. privind cauzele de revocare a liberării condiționate.
În baza art. 275 alin. 3 N.C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. M. A. C. I.
Red. – D.M.A./27.05.2015
Tehnored. – C.I./27.05.2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1124/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1205/2015.... → |
|---|
